Proiect de lege al MAI: Cine huiduie la proteste ar putea face inchisoare de la 3 luni la un an!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

„APADOR-CH cere clarificarea sau eliminarea unor propuneri de modificare a legilor poliției, de natură să încalce drepturi ale omului sau să favorizeze abuzuri ale polițiștilor – de la incriminarea unor simple huiduieli la proteste până la rețineri pe durată nedeterminată sau obligarea cetățenilor să stea în „poziție inofensivă” în fața organelor de ordine”, se arată într-un comunicat al asociaţiei.

Ministerul de Interne a făcut public, joi, proiectul de lege privind statutul polițistului, iar una dintre modificări privește mărirea amenzii ce poate fi aplicată persoanelor care refuză să se legitimeze. Altele se referă la condițiile de conducere la secție și la forța fizică pe care o pot folosi organele de ordine.

Acum, APADOR-CH anunţă că a solicitat autorităţilor clarificări, dar şi modificarea unora dintre prevederile din actul normativ menţionat. „Modificările propuse la Legea 61/1991 (a ordinii și liniștii publice), la Legea 218/2002 (a poliției) și la OUG 104/2001 (a poliției de frontieră) sunt pe alocuri de natură să încalce drepturi și libertăți sau permit, prin ambiguitatea lor, abuzuri pe care organele de ordine ar putea să le facă la adresa cetățeanului. De aceea APADOR-CH a cerut clarificarea acestor propuneri sau eliminarea unora dintre ele”, se arată în comunicat.

Iată, mai jos, argumentele ONG-ului. Acestea pot fi consultate integral pe site-ul APADOR-CH.

*”Propunerea de incriminare și pedepsire cu închisoare de la 3 luni la un an pentru fapta de a „întrebuința cuvinte, expresii, gesturi jignitoare sau obscene” la adresa organelor de ordine este atât de largă şi de vagă încât orice gest sau cuvânt dezagreat de un poliţist poate fi calificat drept comportament infracţional (infracţiunea de ultraj). Spre exemplu, în cadrul unei adunări publice, nemulţumirea, protestul se exprimă şi sub forma unor huiduieli. Potrivit textului de lege propus, aceste huiduieli pot fi interpretate de poliţist drept cuvinte, expresii ori gesturi jignitoare”, astfel că toate persoanele participante la acea adunare publică pot deveni autori ai infracţiunii de ultraj. În prezent, în art. 257 din Codul penal este incriminată o formă a ultrajului verbal, şi anume ultrajul comis prin ameninţare. Ameninţarea este o faptă mai gravă decât „jignirea” şi de aceea sancţionarea penală a celui care ameninţă un poliţist se justifică prin pericolul unei astfel de fapte. Dar, altul, mai scăzut, este pericolul unor „gesturi, cuvinte sau expresii jignitoare”. În plus, jurisprudenţa CEDO acceptă exprimări şocante şi chiar ofensatoare atunci când se urmăreşte atragerea atenţiei asupra unor chestiuni de interes public.  APADOR-CH solicită eliminarea completă a acestei propuneri de reincriminare în Legea 61/1991″.

*Introducerea unui nou caz de privare de libertate – „reținere administrativă” – adică posibilitatea ca polițistul să îi interzică unei persoane să părăsească un anumit spațiu, deși în legea poliției avem deja procedura „conducerii administrative” la secție care este o măsură similară.  Textul de lege propus nu prevede nicio limitare în timp a duratei reţinerii administrative, nici procedura dispunerii ei şi nici care sunt drepturile şi garanţiile persoanei reţinute administrativ. O astfel de reglementare, în mod vădit lacunară, nu poate fi folosită ca temei pentru privarea de libertate a unei persoane, ca atare  APADOR-CH a cerut eliminarea acestei propuneri din Legea 218/2002″.

*„Introducerea unei noțiuni vagi precum „poziție inofensivă” pe care o persoană care face obiectul cercetării polițienești ar trebui să o adopte – APADOR-CH cere definirea acestei poziții, în caz contrar fiecare polițist va avea libertatea de a-și imagina cum dorește această „poziție inofensivă”, chiar și pe burtă cu mâinile la spate”.

*„Definirea mai clară a unor noțiuni introduse suplimentar în Legea poliției, ce vizează fotografierea, amprentarea și controlul corporal sau al bagajelor”.

Documentul integral AICI.

Sursa: Digi24.ro

Proiect de lege: Cine foloseste bormasina la ore nepotrivite si deranjeaza vecinii poate face inchisoare!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Cei care continuă să tulbure liniștea locatarilor între orele 22:00 și 8:00 dimineața și între 13:00 și 14:00, după ce au fost avertizați de poliție, riscă închisoare de la 3 luni la 2 ani, potrivit unui proiect de lege pus în dezbatere publică de Ministerul de Interne. Este vorba despre „tulburarea, fără drept, a liniștii locuitorilor prin producerea de zgomote cu orice aparat sau obiect, prin strigare sau larmă”, se arată în lege.

Aceeași pedeapsă este propusă și pentru cei care organizează nunți în corturi sau petreceri private la care dau muzica tare și nu renunță, după ce au fost avertizate de polițiști. Mai exact, potrivit textului de lege, este vorba despre „tulburarea liniștii locatarilor între orele 22:00 – 8:00 și 13:00 – 14:00 de către orice persoană prin producerea de zgomote, larmă sau prin folosirea oricărui aparat, obiect ori instrument muzical la intensitate mare în localurile sau în sediile persoanelor juridice, în locuințele persoanelor fizice sau în oricare alt loc din imobile cu destinația de locuințe ori situat în imediata vecinatate a acestora”.

Se interzice „organizarea de petreceri cu caracter privat și utilizarea de aparatură muzicală la intensitate de natură a tulbura liniștea locuitorilor, în corturi, alte amenajări sau în spațiu neacoperit, situate în perimetrul apropiat imobilelor cu destinația de locuințe sau cu caracter social, în mediul urban”.

Proiectul de lege propune și pedepsirea cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda pentru „întrebuințarea în public de cuvinte, expresii ori gesturi jignitoare sau obscene în mod nemijlocit la adresa unui organ de urmărire penală sau de ordine publică, aflate în exercitarea atribuțiilor de serviciu”.

În urmă cu două luni, deputatul USR Matei Dobrovie propunea o lege prin care polițiștii vor fi dotați cu un aparat special care să măsoare nivelul de zgomot din casele celor care au făcut reclamația că sunt deranjați de gălăgia de la vecini. Ce depășește 35 de decibeli se încheie cu o amendă.

Proiectul de lege depus în Parlament spune că între orele 23 şi 7 dimineaţa şi peste zi, de la 14 şi 16, nivelul de zgomot dintr-o locuinţă nu trebuie să depăşească 30 de decibeli. În afara acestor intervale orare, valoarea poate creşte la 35 de decibeli.

Dacă măsurătorile demonstrază că un locatar şi-a deranjat vecinii, va fi amendat cu până la 1.500 de lei.

Sursa: Greatnews.ro

FOTO: Bruno Glätsch/Pixabay.com

Dan Voiculescu cere despagubiri de la statul roman pentru conditiile in care a fost tinut in inchisoare!

In: Monden

Liberat condiţionat în iulie 2017, Dan Voiculescu vrea despăgubiri pentru condiţiile necorespunzătoare suportate în penitenciar, în baza Legii recursului compensatoriu, scrie Adevarul.ro

Judecătoria Sectorului 5 analizează, joi, cererea lui Dan Voiculescu, în baza Legii recursului compensatoriu. Potrivit ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, statul va oferi despăgubiri între 5 şi 8 euro pentru deţinuţii care au executat integral pedepsele în condiţii necorespunzătoare înainte de intrarea în vigoare a Legii recursului compensatoriu.

Asta cu toate că afaceristul nu a achitat nici prejudiciul în dosarul ICA, în care a fost condamnat, şi nici cheltuielile de judecată.

Dan Voiculescu a fost eliberat condiţionat, în urma executării unei treimi din pedeapsa de 10 ani primită, în 2014, în dosarul „ICA”.

Sursa: adevarul.ro

Ordin de la ministrul Justitiei: Toti detinutii vor avea dusuri in celule, termostate și interfoane!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

De la mijlocul săptămânii trecute, s-au schimbat în România condițiile minime obligatorii pe care trebuie să le îndeplinească spațiile de detenție, grație unui ordin de ministru emis de șeful MJ, Tudorel Toader. Pe lista dotărilor care nu pot lipsi din celule apar acum interfonul și regulatoarele de temperatură și presiune a apei de la duș, iar camerele trebuie să aibă minimum 2,5 metri înălțime, informează Digi24.

Câteva dintre normele stabilite de ministrul Tudorel Toader:

– grupurile sanitare să fie separate de camerele de deținere.

– camerele de deținere să aibă, în funcție de regimul de executare și de amenajare, între una și patru prize de alimentare cu energie electrică.

– fiecare cameră să aibă, pe lângă priza TV și terminalul radio, un sistem de comunicare de tip interfon.

– camerele de deținere nou construite sau modernizate să aibă „cel puțin 2,5 metri între podea și tavan”.

– saloanele de cazare din penitenciarele-spital nou construite sau modernizate să aibă o capacitate maximă de șase paturi, o suprafață de cel puțin 7 metri pătrați/deținut și un cubaj de 20 metri cubi/pat.

– fiecare penitenciar să amenajeze „cel puțin o cameră de protecție destinată cazării individuale a persoanelor vulnerabile.

– iluminatul de veghe să nu perturbe somnul deținuților.

– în regim de maximă siguranță, deținutul să stea singur în cameră, iar aceasta să fie dotată cu: registru de căldură, fereastră cu gratii, masă (amplasată la baza ferestrei), scaun (metalic, fără spătar), pat (de 90/200 cm), nișă depozitare, cuier, suport TV, priză alimentare energie electrică, priză semnal TV, sistem de comunicare de tip interfon, terminal sistem radioficare, duș (cu posibilitate de reglare a unghiului de cădere, regulator de temperatură și cantitate a apei și cu regulator de timp) și cadă de duș, perdea, chiuvetă (cu aspect satinat, unul sau două robinete și regulator de timp hidromecanic/electronic încorporat) și vas WC-monobloc, poliță pentru chiuvetă (ușor de curățat, rezistentă la foc și depuneri), oglindă, spațiu tehnic, ușă metalică cu grilaj și vizetă cu geam de protecție.

– în regim închis sau în arestul preventiv, camerele să fie de două persoane și dotate cu: registru de căldură, fereastră cu gratii, masă (de 40×100 cm), scaune (metalice, fără spătar), paturi (suprapuse), nișă depozitare, cuier, suport TV, priză alimentare energie electrică, priză semnal TV, sistem de comunicare de tip interfon, terminal sistem radioficare, chiuvetă (cu aspect satinat, unul sau două robinete și regulator de timp hidromecanic/electronic încorporat) și vas WC-monobloc, poliță pentru chiuvetă, oglindă, duș și cadă duș (separate de chiuvetă-WC printr-un perete), perdea, ușă metalică cu grilaj și spațiu tehnic.

– în regim semideschis, camerele să fie dimensionate pentru 10 persoane și să fie dotate cu: registru de căldură, fereastră cu gratii, zece scaune din plastic, două mese rabatabile pe latura mică (amplasate astfel încât să permită trecerea simultană a două persoane pe intervalul creat între masă și fereastră), nișă depozitare, cuier, suport TV (care să asigure vizionarea programelor TV concomitent de către toți deținuții), paturi suprapuse, priză alimentare energie electrică, priză semnal TV, sistem de comunicare de tip interfon, terminal sistem radioficare, două chiuvete (cu regulator de timp hidromecanic/electronic încorporat) și două vase WC-monobloc, polițe pentru chiuvetă, două oglinzi, două dușuri (cu regulator de temperatură și cantitate a apei și regulator de timp, cu posibilitatea de reglare a unghiului de cădere) și două căzi de duș, perdele, ușă metalică și spațiu tehnic.

– în regim deschis, camerele să fie dimensionate pentru 10 persoane și să fie dotate cu: fereastră cu gratii, registru de căldură, zece scaune din plastic, două mese (poziționate la o distanță care să permită trecerea simultană a două persoane pe intervalul creat între masă și fereastră), nișă depozitare, rafturi, cuier, noptiere (din lemn sau metal, de maximum 50x50x30 cm), paturi suprapuse, suport TV (să asigure vizionarea programelor TV concomitent de către toți deținuții), priză alimentare energie electrică, priză semnal TV, sistem de comunicare de tip interfon, terminal sistem radioficare, două chiuvete (cu regulator de timp)și două vase WC-monobloc, două polițe pentru chiuvetă, două oglinzi, două dușuri (cu regulator de temperatură și cantitate a apei și regulator de timp) și două căzi de duș, perdele, ușă și spațiu tehnic. Spațiile de depozitare a obiectelor personale (haine, încălțăminte, ustensile de scris, etc.) se amenajează într-o încăpere separată de spațiul destinat odihnei.

Ministrului Justitiei nu-i vine sa creada cati oameni a putut scoate din puscarii: E mult! Mi-a depasit asteptarile!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

În prima zi de la intrarea în vigoare a legii privind recursul compensatoriu, au fost eliberați din închisori 529 de deținuți, iar 3.349 de deținuți au dobândit dreptul de a primi eliberare condiționată. Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat că nu se aștepta ca impactul legii să fie atât de mare. Totuși, presa a arătat, pe când legea era încă în dezbaterea Parlamentului, că este vorba de o grațiere mascată și că deținuții vor beneficia de a o reducere cu 20% a pedepselor, indiferent de infracțiunile comise.

Joi a fost prima zi de aplicare a legii privind recursul compensatoriu și, potrivit ministrului Justiției, peste 500 de deținuți au beneficiat deja de prevederile actului normativ.

„Ieri (joi – n.r.), până la 12 noaptea, domnul Dobrică (Marian Dobrică, directorul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor – n.r.) îmi dădea mesaje să îmi spună câţi deţinuţi au fost eliberaţi. În baza legii, prin adăugirea celor şase zile considerate a fi efectuate, au fost eliberaţi 529 de deţinuţi. Vă mărturisesc că este mult, mi-a depăşit aşteptările. Nu credeam că impactul va fi atât de mare. Dar este efectul legii„, a declarat Tudorel Toader, vineri, la începutul conferinţei privind protecţia drepturilor deţinuţilor şi a condiţiilor de detenţie din România.

Ministrul Justiției a mai precizat că 3.349 de deţinuţi au dobândit dreptul de a primi eliberare condiţionată.

Legea privind recursul compensatoriu prevede ca, pentru fiecare 30 de zile executate în condiţii necorespunzătoare, fiecărui deţinut să i se acorde o reducere de pedeapsă de şase zile. Digi24.ro a arătat, când legea era încă în dezbaterea Parlamentului, că prin modul în care au fost definite condițiile pentru ca un spațiu de detenție să se considere necorespunzător, aproape toți deținuții vor beneficia de o reducere a pedepselor cu 20%. Fără a se ține cont de infracțiunile comise, așa cum s-ar fi întâmplat în cazul unei legi autentice a grațierii.

Camera Deputaţilor a adoptat, pe 9 mai, cu 175 voturi „pentru”, 85 de voturi „împotrivă” şi 20 de abţineri, proiectul de lege privind recursul compensatoriu.

Față de forma inițială a proiectului, venită de la Guvernul Grindeanu, aleșii au dublat reducerea – de la 3 zile la 6 zile – și au extins foarte mult lista criteriilor după care se va considera că spațiul de detenție este necorespunzător.

Sute de condamnati au iesit din puscarii! Ce spun ei despre legea care le-a redat libertatea?

In: Videoclipul zilei

Sute de deţinuţi au ieşit ieri din închisori, mai devreme decât ar fi trebuit, din cauza condiţiilor grele din celule. Totul a fost posibil o dată cu intrarea în vigoare a legii recursului compensatoriu care prevede că pentru fiecare 30 de zile executate în celule necorespunzătoare se scad şase zile din pedeapsă. În perioada următoare, peste 1.000 de detinuți vor fi analizaţi, în comisiile de liberare condiţionată, scrie Digi24.ro.

E iad acolo, deci în Penitenciarul Târgșor e iad. Dacă erau 4 metri cu paturi suprapuse, două câte două”, spune Ana Maria Dumitru, proaspăt eliberată din penitenciar.

Stăm într-o camera 20-30 de inși, în care nu avem posibilitatea să ne mișcăm”, povestește un alt deținut.

Reporter: Credeaţi că veţi fi eliberat?

Ionel Puşchiu, prospăt eliberat: Nu, nu mă aşteptam, pentru că mai aveam trei luni termen. Nu mă aşteptam. M-am trezit cu mascaţii la uşă, din pat, dormeam. Mi-au spus, fă-ţi bagajul că pleci.

Constantin, proaspăt eliberat: Mi-au spus să nu mai dau pe aici. Şi să îmi întemeiez o familie, să îmi găsesc serviciu, asta e tot ce contează în viaţă.

Urmăriți întreg reportajul în materialul video de mai sus.

Sursa: Digi24.ro

Dan Sova, fost lider PSD, condamnat la 3 ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie! Plus plata a 100.000 de euro despagubiri

In: ACTUALITATE, Politica
Fostul ministru al Marilor Proiecte, Dan Șova, fost senator, a fost condamnat la 3 ani cu executare în dosarul CET Govora. În acest dosar, Dan Șova a fost obligat la plata unor despăgubiri în valoare de 100.000 de euro.

Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție l-au găsit vinovat pe Dan Șova pentru trafic de influență, faptă pentru care l-au condamnat la trei ani de închisoare cu executate și i-au interzis mai multe drepturi, timp de doi ani după executarea pedepsei.

Decizia judecătorilor nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs.

Iată minuta instanței:

”Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Şova Dan Coman din infracţiunea de trafic de influenţă prev.de art.291 Cod penal rap. la art.6 şi art.7 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.5 Cod penal în infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art.291 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.5 Cod penal. I. În baza art.291 alin.1 Cod penal rap. la art.6 şi art.7 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.5 Cod penal condamnă pe inculpatul Şova Dan – Coman la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În conformitate cu art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi g Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b şi g C.pen. În temeiul art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate (reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu) începând cu data de 03.12.2015 până la 08.02.2016, inclusiv. În temeiul art.291 alin.2 Cod penal rap. la art.112 lit.e Cod penal dispune obligarea inculpatului la plata către stat a sumei de 100.000 euro sau contravaloarea în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de confiscare specială. Potrivit art.404 alin.4 lit.c rap.la art.249 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului prin ordonanţa procurorului nr.611/P/2015 din 25.01.2016 (vol.I, fila 79-83), până la concurenţa sumei de 100.000 euro. II. În temeiul art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Bălan Mihai, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată. În conformitate cu art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, g şi k Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art. 66 lit.a, b, g şi k Cod penal. În temeiul art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 19.11.2015. În baza art.91 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în conformitate cu art.92 alin.1 Cod penal care, potrivit art.92 alin.2 Cod penal, se calculează de la data când hotărârea a rămas definitivă. În conformitate cu disp. art.92 alin.3 cu referire la art.93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, după cum urmează: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la o entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 şi art.93 alin.5 Cod penal. În temeiul art.397 şi art.25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă CET GOVORA SA – Râmnicu Vâlcea, str. Industriilor nr.1, judeţul Vâlcea, prin administrator judiciar EURO INSOL SPRL, cu sediul în Bucureşti, str.Costache Negri nr.1-5, Clădirea Opera Center, et.3, sector 5, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.301.410 lei. În temeiul art.404 alin.4 lit.c rap. la art.249 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului prin ordonanţa procurorului nr.611/P/2015 din 25.01.2016, (vol.I, fila 155-156), până la concurenţa sumei de 1.301.410 lei. III.Obligă pe fiecare inculpat la plata către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare pentru faza urmăririi penale şi judecata în primă instanţă, a sumei de câte 5.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2017”, arată instanța.

 Sursa: stiripesurse.ro

Un brailean a fost trimis la inchisoare pentru o datorie la stat de 72 de lei! Cati politicieni au furat milioane si acum sunt liberi?

In: Braila, Stiri locale

Un bărbat din Brăila a fost condamnat la un an, două luni și 10 zile de închisoare pentru că a înșelat statul cu suma de 72 de lei. Câți politicieni știți că au înșelat statul cu milioane de euro dar sunt liberi?

Ştefan Laurenţiu Norocea (43 de ani) a fost condamnat de procurori pentru că a închiriat anul trecut o garsonieră în cartierul Hipodrom din Brăila pentru 550 de lei pe lună fără să declare acest lucru la Administraţia Finanţelor Publice, informează adevarul.ro.

Cel care l-a dat pe mâna Poliţiei a fost chiar chiriaşul, o femeie care s-a supărat după ce proprietarul garsonierei a refuzat să îi restituie garanţia de 550 de lei pe care o plătise la închirierea locuinţei.

Proprietarul garsonierei a recunoscut acuzaţia şi a plătit suma datorată statului, fiind vorba de 72 de lei, dar procurorul de caz a considerat că se impune ca acesta să fie trimis în judecată pentru evaziune fiscală.

În urma procesului penal care a urmat, Ştefan Laurenţiu Norocea a fost condamnat la 8 luni de închisoare pentru evaziune fiscală după ce a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei.

Pentru că proprietarul garsonierei avea o condamnare mai veche, la un de închisoare pentru refuzul de recoltare de probe biologice, judecătorii au contopit cele două pedepse, stabilind ca brăileanul să execute un an, 2 luni şi 10 zile de închisoare.

De amintit este că prejudiciul cauzat statului (72 de lei) este mai mic decât cheltuielile efectuate de stat pentru judecarea lui Ştefan Laurenţiu Norocea, fiind vorba de 200 de lei, iar procesul nu s-a încheiat.

Brăileanul mai are o şansă să scape de închisoare la Curtea de Apel Galaţi, instanţa care va judeca apelul împotriva sentinţei pronunţate de Tribunalul Brăila.

Cea mai mare manelista din Romania condamnata la 2 ani si jumatate de inchisoare!

In: Monden

Procurorii DNA provoacă un mic cutremur în lumea artistică. În urma unui dosar privind afacerea diplomelor de la Facultatea de Drept, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să o condamne pe artista Stana Izbașa la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare.

Afacerea spagilor de la Facultatea de Drept din cadrul Fundatiei Romane pentru Tineret (FRPT) din Baile Herculane (judetul Caras-Severin) a fost solutionata definitiv, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat asupra recursurilor declarate in dosarul de coruptie instumentat de fostul PNA, informează România Liberă.

Magistratii instantei supreme au admis in intregime recursul procurorilor Anticoruptie din Timisoara, astfel ca renumita cantareata de folclor Stana Izbasa s-a ales cu o condamnare penala, cu suspendare, de doi ani si sase luni pentru fals intelectual, uz de fals si complicitate la fals material in inscrisuri oficiale

Mai bine de jumatate din masinile second-hand aduse in Romania au kilometrajul dat inapoi! Samsarii care mai fac asta risca puscaria!

In: AUTO

Mai mulți parlamentari, printre care și fostul președinte Traian Băsescu, propun o lege prin care cei care vând mașini sunt obligați să completeze pe proprie răspundere numărul real de kilometri ai mașinii. Cei care vor prinși că mint vor fi puși sub acuzare pentru fals în declarații si risca sa ajunga la inchisoare.

În România au intrat peste 250.000 de mașini second-hand, după ce a fost scos timbrul de mediu.

„Cea mai mare explozie de înmatriculări de autovehicule din România o reprezintă cele din categoria cu o vechime de peste 17 ani. Asta înseamnă că acele autovehicule în următorii 2 ani de zile vor avea nişte probleme grave la sistemul de direcţie, la sistemul de frânare, la articulaţii, lucru care efectiv pune în pericol siguranţă rutieră”, a declarat președintele Asociației Service Auto Independente, Cristian Munteanu, pentru Știrile Pro TV.

Potrivit mecanicilor, aproape jumătate dintre aceste rable au kilometri dați înapoi.

Tranzacțiile cu mașini second-hand au avut un avans de 130%, iar înmatriculările de mașini noi au crescut cu 27%, potrivit unei analize Autovit.ro.

Piaţa maşinilor noi a crescut cu 27%, până la 45.000 de unităţi, ceea ce înseamnă cel mai bun parcurs din 2009 până în prezent, după cum arată datele publice oferite de Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor (DRPCIV).

De asemenea, piața mașinilor second-hand din import a avut un avans de 86%, până la 253.000 de mașini. Cele mai multe tranzacții s-au făcut în luna februarie, când 68.000 de mașini s-au înscris în circulație.

Brandurile germane domină, în continuare, topul celor mai des întâlnite maşini pe Autovit.ro, acestea ocupând primele cinci poziţii. Volkswagen este lider, cu aproape 18% din totalul anunţurilor, urmat de BMW (13,8%), Mercedes (10,5%), Audi (9,5%) şi Opel (7,2%). În top 10 branduri de maşini pe Autovit.ro se regăsesc şi Ford (6,8%), Skoda (4,8%), Renault (3,7%), Dacia (3,6%) şi Toyota (2%).

Ion Iliescu, Petre Roman si Miron Cozma TRIMISI in judecata in dosarul Mineriadei!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Magureanu, Adrian Sarbu si Miron Cozma au fost trimisi in judecata in dosarul Mineriadei din 13 – 15 iunie 1990, pentru crime impotriva umanitatii.

Anuntul vine dupa 27 de ani de la evenimentele violente din Bucuresti.

Acest dosar a fost redeschis la sfarsitul anului 2016, cand procurori militari ai Sectiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus punerea in miscare a actiunii penale, sub aspectul savarsirii de infractiuni contra umanitatii, fata de inculpatii:

  • ILIESCU ION, la data savarsirii faptelor, presedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala si presedinte ales al Romaniei;
  • ROMAN PETRE, la data savarsirii faptelor, prim-ministru al Guvernului  interimar al Romaniei;
  • VOICULESCU GELU VOICAN, la data savarsirii faptelor, viceprim-ministru al guvernului interimar al Romaniei;
  • NICOLAE DUMITRU, la data savarsirii faptelor, prim-vicepresedinte al Frontului Salvarii Nationale;
  • MAGUREANU VIRGIL, la data savarsirii faptelor, director al Serviciului Roman de Informatii;
  • general (rez.) FLORESCU MUGUREL CRISTIAN, la data savarsirii faptelor, adjunct al procurorului general al Romaniei si sef al Directiei Procuraturilor Militare.

Care erau acuzatiile procurorilor:

In perioada 11 – 15 iunie 1990, inculpatii au decis, organizat si coordonat un atac generalizat si sistematic, lansat impotriva unei populatii civile, respectiv impotriva manifestantilor din Piata Universitatii din Bucuresti, precum si a populatiei municipiului Bucuresti, atac in care au implicat participarea fortelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apararii Nationale, Serviciului Roman de Informatii, precum si a unui numar de peste zece mii de mineri si alti muncitori din mai multe zone ale tarii, atac ce a avut urmatoarele consecinte:

  • 1. uciderea prin impuscare a 4 persoane si ranirea prin impuscare a 3 persoane, fapte ce constituie 7 acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. a din C.p.;
  • 2. vatamarea integritatii fizice sau psihice a unui numar total de 1269 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. g din C.p.;
  • 3. privarea de dreptul fundamental la libertate, pe motive de ordin politic, a unui numar total de 1242 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. j din C.p..

De asemenea, in aceeasi cauza, s-a dispus punerea in miscarea actiunii penale sub aspectul savarsirii de infractiuni contra umanitatii in forma prev. de art. 439 alin. 1, lit.  g si j din Codul penal, fata de urmatorii inculpati:

  • amiral (rez.) DUMITRESCU EMIL, la data savarsirii faptelor, membru al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala si sef al Directiei Generale de Cultura, Presa si Sport din cadrul Ministerului de Interne;
  • IONESCU CAZEMIR BENEDICT, la data savarsirii faptelor, vicepresedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala;
  • SARBU ADRIAN, la data savarsirii faptelor, sef de cabinet si consilier al primului ministru;
  • COZMA MIRON, la data savarsirii faptelor, presedinte al Biroului Executiv al Ligii Sindicatelor Miniere Libere „Valea Jiului”;
  • DRELLA MATEI, la data savarsirii faptelor, lider de sindicat la Exploatarea Miniera Barbateni;
  • BURLEC PLAIES CORNEL, la data savarsirii faptelor, ministru adjunct la Ministerul Minelor;
  • general (rez.) DOBRINOIU VASILE, la data savarsirii faptelor, comandant al Scolii Militare Superioare de Ofiteri a Ministerului de Interne;
  • general (rez.) PETER PETRE, la data savarsirii faptelor, comandant al Unitatii Militare 0575 Magurele, apartinand Ministerului de Interne.

Din probatoriul administrat in cauza au rezultat urmatoarele:  in perioada 11 – 15 iunie 1990, inculpatii  au aderat la atacul generalizat si sistematic lansat impotriva unei populatii civile, respectiv impotriva manifestantilor din Piata Universitatii din Bucuresti, precum si a populatiei Bucurestiului, atac in care a fost  implicata participarea fortelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apararii Nationale, Serviciului Roman de Informatii, precum si a unui numar de peste zece mii de mineri si alti muncitori din mai multe zone ale tarii si a avut  urmatoarele consecinte:

1. vatamarea integritatii fizice sau psihice a unui numar total de 1269 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. g din C.p.;

2. privarea de dreptul fundamental la libertate, pe motive de ordin politic, a unui numar total de 1242 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. j din C.p.;

In cauza, urmarirea penala se efectueaza, in continuare, fata de alti 18 suspecti, sub aspectul savarsirii acelorasi infractiuni de crime  impotriva umanitatii, prev. de art. 439 alin. 1 lit a, g si j din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

Justitia a decis: Condamnat la 10 ani de inchisoare Dan Voiculescu poate iesi dupa doar 3!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE
Dan Voiculescu, condamnat la 10 ani de inchisoare cu executare in dosarul privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare, poate fi eliberat conditionat, au decis, joi, magistratii Judecatoriei sectorului 5, anunta News.ro. Hotararea instantei nu este definitiva.

Procurorul DNA prezent joi la procesul de la Judecatoria sectorului 5 a afirmat, in fata magistratilor, ca omul de afaceri este „un profitor al carentelor legislative”, ca nu exista dovezi ca acesta ar fi redactat lucrarile stiintifice in penitenciar.

„Solicitam respingerea cererii de eliberare. Daca nu s-ar pune cele 11 lucrari stiintifice, Dan Voiculescu nu ar fi indeplinit fractia de o treime. Voiculescu a fost disciplinat, a fost recompensat, dar acesta nu poate fi eliberat conditionat in acest moment. Doar 57 de zile au fost castigate prin munca, restul prin lucrari stiintifice. Un numar de peste 300 de zile au fost castigate prin scrierea de lucrari stiintifice. Nu a dat dovada de corectitudine. Nu exista nicio dovada ca manuscrisele au fost redactate in penitenciar. Este un profitor al carentelor legislative. Activitatea stiintifica nu poate fi demonstrata. Este o modalitate vicleana de a iesi din penitenciar. Executarea doar a unei treimi din pedeapsa arata ca scopul pedepsei nu a fost atins. Prejudiciul nu a fost achitat catre Ministerul Agriculturii. Nici macar cheltuielile judiciare nu le-a achitat”, a spus procurorul DNA in fara magistratilor, potrivit Agerpres.

El a adaugat ca Dan Voiculescu nu a fost trecut din regimul inchis in semideschis pe intreaga perioada a detentiei, lucru care arata ca acesta nu a dat semne de indreptare.

Procurorul a solicitat reiterarea cererii de eliberare dupa 23 octombrie, asa cum a mentionat Comisia din penitenciar, care a emis concluzii negative in unanimitate.

Dan Voiculescu a mai depus anterior o cerere de eliberare conditionata, respinsa definitiv in ianuarie 2017 de Tribunalul Bucuresti.

Directia Nationala Anticoruptie s-a opus atunci ca Dan Voiculescu sa fie eliberat conditionat, motivand ca acesta a executat prea putin din pedeapsa primita in dosarul ICA si ca exista nereguli in legatura cu cele 11 carti scrise in penitenciar, pentru care omul de afaceri ar fi putut sa beneficieze de o reducere a condamnarii.

Dan Voiculescu a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Bucuresti, pe 8 august 2014, la 10 ani de inchisoare cu executare in dosarul privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare, in care prejudiciul a fost evaluat la 60 de milioane de euro.

Alaturi de Voiculescu au mai fost condamnati Gheorghe Mencinicopschi, fost director general al ICA – 8 ani de inchisoare, Sorin Pantis, fost director general executiv Grivco SA – 7 ani de inchisoare, si Corneliu Popa, fost director general al ADS – 8 ani de inchisoare.

De asemenea, instanta a decis si confiscarea mai multor proprietati, terenuri si imobile apartinand lui Dan Voiculescu.

By: Sorin Enescu Tags: , , , ,