Secretara de primarie intr-o comuna uitata de lume, platita cu 23.000 de lei pe luna!

In: Satu Mare, Stiri locale

Peste 23.000 de lei pe lună. Acesta este salariul pe care l-a primit fosta secretară a unei primării dintr-o comună din Satu Mare. Totul a ieşit la iveală după un control al Curţii de Conturi, care mai arată că şi edilul, viceprimarul şi un poliţist local au încasat, ilegal, zeci de mii de lei. Prejudiciul total depăşeşte 330.000 de lei, informeaza Digi24.ro.

Zenoviu Bontea, primarul comunei Păulești, jud. Satu Mare: „Este de-a dreptul o anomalie pe care eu, sincer vă spun, nu pot să mi-o explic. Astfel de anomalii au mai fost și în alte luni, spre exemplu s-a ajuns într-o altă lună la 23 de mii de lei net.”

Zenoviu Bontea este primar din iunie anul trecut. S-a crucit când a văzut sumele ameţitoare remunerate ilegal, semnalate de controlul Curţii de Conturi.

Zenoviu Bontea, primarul comunei Păulești, jud. Satu Mare: „Spre exemplu, în februarie 2016, secretara comunei Păulești, doamna Sava Eva, a încasat 19.000lei.”

Documentele arată că doar secretara primăriei din comună a încasat, nejustificat, peste 230.000 de lei. Jumătate reprezintă sporuri şi indemnizaţii de conducere, iar cealaltă jumătate… alte sume. Femeia se apără și a declarat pentru Digi24 că banii i se cuveneau .

Eva Sava, fosta secretară a comunei Păulești, jud. Satu Mare: „Dacă se verifică actele atunci trebuie să reiasă că eu, pe lângă salariu, am primit retroactiv bani pentru proiect. Atât comentez, nimic altceva.”

Zenoviu Bontea, primarul comunei Păulești, jud. Satu Mare: „A susținut că ar fi luat sporuri pentru administrarea fondurilor europene, dar pentru aceasta trebuia să aibă niște ștate, niste pontaje, așa zice legea, ori acelea nu există.”

Curtea de conturi a mai descoperit că de bani nemeritaţi au mai beneficiat fostul primar, viceprimarul, dar şi un fost poliţist local, fiul contabilei primăriei de la acea vreme. Prejudiciul în cazul lor este de peste 100 de mii de lei.

Iosif Nagy, fostul primar al comunei Păulești, jud. Satu Mare: „Trebuie luată contabila, trebuie întrebat cum a fost pontat, trebuie întrebat cum a fost socotit, secretara, contabila și ei știu mai bine. Eu în 2015-2016 am fost internat de vreo 6-7 ori la spital și am și cam lipsit.”

Odată cu primirea deciziei Curții de Conturi, primăria va începe procedura de recuperare a banilor.

Sursa: Digi24.ro

Dupa ce ca ne vinde benzina scumpa, OMV a dat in judecata statul roman si cere o suma IMENSA!

In: ACTUALITATE, International

Compania austriacă OMV, acționarul majoritar al Petrom, a dat în judecată statul român, în luna martie 2017, la Curtea Internațională de Comerț de la Paris, pentru încălcarea prevederilor din contractul de privatizare referitoare la recuperarea investițiilor de mediu, se arată în raportul pentru anul trecut al companiei petroliere, conform Agerpres.

Potrivit contractului de privatizare, statul român s-a obligat să plătească OMV sumele pe care această companie urma să le investească în lucrări de mediu legate de poluarea istorică, sume estimate la 542 de milioane de euro. „În aprilie 2016, OMV a transmis statului român o notificare de dispută în ceea ce privește anumite solicitări neplătite de statul român pentru decontaminarea unor sonde și reabilitarea mediului, în sumă de 34 de milioane de euro”, se arată în raportul OMV.

De la momentul transmiterii notificării, statul român și OMV au avut la dispoziție 180 de zile pentru a rezolva amiabil această dispută. „Acest deadline a expirat în 19 octombrie 2016 și, la data de 7 martie 2017, OMV a inițiat procedurile de arbitraj împotriva statului român, în concordanță cu regulile ICC (Curtea Internațională de Comerț, Paris/Franța)”, mai spun reprezentanții companiei austriece în document.

Prin Legea de privatizare a Petrom, statul român s-a angajat ca, pe o perioadă de 15 ani de la data finalizării privatizării, respectiv începând cu 14 decembrie 2004, să despăgubească în totalitate compania pentru orice pretenții în legătură cu contaminarea istorică a mediului, conform termenilor și condițiilor prevăzute în angajamentul de despăgubire privind mediul. În plus, timp de 30 de ani de la data finalizării, statul trebuia să despăgubească în totalitate compania pentru orice pretenții în legătură cu abandonarea și scoaterea din funcțiune a sondelor abandonate, oprite, închise sau care așteaptă să fie abandonate, la data semnării sau finalizării, după caz, în conformitate cu termenii și condițiile prevăzute în angajamentul de despăgubire privind mediul.

By: Stefan Mihalache Tags: , , , , ,

Orice asociatie de proprietari ESTE OBLIGATA DE LEGE sa-ti arate detaliat cum se calculeaza sumele de plata! Uite ce poti face!

In: Economie, Finante

Asociaţia de proprietari va afişa lunar, la vedere, modalitatea de calcul în urma căreia au rezultat sumele lunare pe care trebuie să le achite proprietarii. Modalitatea de calcul va conţine şi va arăta explicit toate costurile şi sumele care formează totalul de plată pentru fiecare proprietar, respectiv modul de calcul şi repartizare a acestor cheltuieli către proprietari.

Asociaţiile care refuză să facă publice aceste informaţii vor fi sancţionate cu amenzi cuprinse între 500 lei şi 3.000 lei, stipulează un proiect de act normativ care a trecut de Senat şi care figurează pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor, cu propunere de adoptare, scrie economica.net.

1

Un proiect de act normativ care urmează să fie adoptat astăzi, 3 februarie, de către Camera Deputaţilor (cameră decizională în acest caz) vizează transparentizarea totală a cheltuielilor stabilite de către asociaţiile de proprietari pentru fiecare proprietar.

Proiectul de act normativ vizează modificarea legii nr. 230 din 2007 şi prevede introducerea unui nou articol – articolul 48¹, conform căruia:

Articolul 48¹

Asociaţia de proprietari va afişa lunar, la vedere, lângă lista de plată a cheltuielilor asociaţiei de proprietari, modalitatea de calcul în urma căreia au rezultat sumele lunare de plată ale proprietarilor. Modalitatea de calcul va conţine şi arăta explicit toate costurile şi sumele care formează totalul de plată al proprietarilor, respectiv modul de calcul şi repartizare a acestor cheltuieli către proprietari“, se arată în proiectul de lege privind modificarea legii nr. 230 din 2007.

Neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute la articolul 48¹ se sancţionează cu amendă de la 500 lei la 3.000 lei, mai prevede proiectul de act normativ.

În prezent, legea prevede sancţionarea cu amenzi cuprinse între 500 lei şi 3.000 lei doar a contravenţiilor enumerate la punctele a, b şi c din alineatul 1 al articolului 56 din legea nr. 230 din anul 2007:

Articolul 56

(1) Constituie contravenţii următoarele fapte:

a) neluarea de către proprietari, de către asociaţia de proprietari sau de catre comitetul executiv al asociaţiei de proprietari a tuturor măsurilor necesare pentru repararea şi menţinerea în stare de siguranţă a clădirii şi a instalaţiilor comune aferente (ascensor, hidrofor, instalaţii de alimentare cu apă, de canalizare, de încălzire centrală, de preparare şi distribuire a apei calde, instalaţii electrice şi de gaze, centrale termice, crematorii, instalaţii de colectare a deşeurilor, instalaţii de antenă colectivă, telefonie etc.) pe toata durata existenţei acestora;

b) neîndeplinirea atribuţiilor de către preşedinte, membrii comitetului executiv, cenzori, administrator de imobil;

c) neexecutarea de către proprietar a lucrarilor de întreţinere, reparaţii sau de înlocuire a elementelor de construcţii şi instalaţii aflate în proprietatea sa individuală, dacă aceasta este de natură să aducă prejudicii celorlalţi proprietari.

Propunerea legislativă de modificare a Legii nr. 230 din 2007 fost iniţiată de senatorul PNL Mora Akos-Daniel şi adoptarea sa susţinută de Guvernul Ponta.

Proiectul de act normativ privind modificarea Legii nr. 230 din 2007 a fost adoptat de Senat în şedinţa din 10 iunie 2014.
Pe 4 decembrie 2015, proiectul de act normativ a primit aviz favorabil de la Comisia jurudică, de disciplină şi imunităţi.

Camera Deputaţilor va adopta astăzi, 3 februarie, în calitate de cameră decizională, proiectul de lege privind transparentizarea totală a cheltuielilor stabilite lunar de către asociaţiile de proprietari.

Articol relatat de portalul ECONIMICA.NET.

By: Stefan Mihalache Tags: , , , , , , ,

Simona Halep a castigat turneul de la Madrid si incaseaza o suma FABULOASA!

In: Sport

A doua oara a fost cu noroc pentru Simona Halep (7 WTA), jucatoarea nascuta la Constanta castigand turneul Premier Mandatory de la Madrid dupa o evolutie entuziasmanta impotriva numarului 38 WTA, Dominika Cibulkova. De o ora si 20 de minute a avut nevoie Halep pentru a se impune in doua seturi, scor 6-2, 6-4. Este al doilea turneu din aceasta categorie castigat de Simona, dupa Indian Wells in 2015. Victoria a venit intr-o zi mare pentru sportul romanesc: 7 mai (n.r. in urma cu 30 de ani, Steaua castiga Cupa Campionilor Europeni).

„Sunt foarte fericita, ma bucur foarte mult ca am avut o a doua sansa. Multumesc echipei mele, tuturor romanilor care m-au sustinut” – Simona Halep.

  • Pentru victoria de la „Caja Magica”, Simona Halep va primi 912.900 euro si 1.000 de puncte WTA.
  • Dupa acest succes, Halep va urca de luni pe locul 5 in ierarhia WTA.
  • Interesant de stiut: Halep a pierdut un singur set la Madrid, iar acela impotriva Irinei-Camelia Begu, cu 6-0.
By: Stirea Zilei Tags: , , , , ,

A avut SURPRIZA VIETII! Un roman a primit o avere COLOSALA dupa ce a ingrijit o batrana in Italia!

In: Romani in strainatate!, Stirea zilei

Rudele decetatei l-au dat in judecata pe roman cand au vazut testamentul, insa justitia italiana i-a dat dreptate lui George Dobre.

Judecătorul a stabilit că George Dobre nu a comis infracţiuni pentru a obţine moştenirea femeii pe care o îngrijise. Nu există probe cum că George Dobre ar fi forţat voinţa Paolei Fagarazzi pentru a fi numit moştenitor al averii sale de milioane, profitând de starea sa de slăbiciune.

Dimpotrivă, din cele reieşite pe timpul anchetelor, «este posibil ca Paola Fagarazzi, în absenţa unor rude apropiate, să fi decis să-şi lase imensa avere lui Dobre George, unica persoană cu care de mai mult timp, deşi într-o manieră cu aspecte confuze şi poate discutabile, îşi împărţea propria existenţă».

Judecătoarea Galasso a respins acuzaţiile unor rude îndepărtate care voiau moştenirea Paolei Fagarazzi, estimată la peste şase milioane de euro în imobile (La Lido şi Venezia) şi bani, relateaza gazetaromaneasca.com.


Citeste si:

Un muncitor roman a facut o descoperire SENZATIONALA in Italia, in zidul unei case la care lucra! Ce a facut cu ea face inconjurul Europei!

O fetita romanca de doar 2 anisori a facut un oras intreg din Italia SA PLANGA de fericire!


Când au aflat că a lăsat bani şi imobile fostului îngrijitor român, între timp devenit amic şi colaborator, rudele Paolei Fagarazzi s-au mobilizat imediat: au prezentat o plângere penală, în care au ridicat suspiciuni privind decesul rudei lor şi, bineînţeles, au susţinut că George Dobre a păcălit-o astfel încât să-i lase totul lui. Au demarat şi un proces penal pentru anularea testamentului.

Acum a sosit sentinţa finală, după ani de cercetări şi audieri: judecătoarea a arhivat în mod definitiv acuzaţiile şi românul de 47 de ani, mai ales datorită avocaţilor săi, se poate bucura de moştenire.

Ea a murit la 57 de ani şi era de 15 îngrijită de Dobre, intrat în casa sa în calitate de colaborator domestic (apoi cei doi au avut şi o relaţie de iubire).

Când a decedat, i-a lăsat totul lui şi imediat o verişoară rezidentă la Ancona şi apoi o mătuşă au pus în discuţie ultimele sale dorinţe. În ordonanţa de arhivare, amintind că după plângere corpul doamnei a fost exhumat pentru autopsie, judecătoarea scrie că «privind circumstanţele morţii nu a ieşit la iveală niciun element care să determine suspiciunea că nu a fost vorba de un eveniment natural».

«Având în vedere toate cele expuse», concluzionează hotărârea magistratului, «apare posibil ca Paola Fagarazzi, în absenţa unor rude apropiate, să fi decis să-şi lase imensa avere lui George Dobre, unica persoană cu care de mai mult timp, deşi într-o manieră cu aspecte confuze şi poate discutabile, îşi împărţea propria existenţă».

Procurorul a cerut, de asemenea, arhivarea acuzaţiilor, cum de altfel au solicitat şi avocaţii, mai ales că elementele culese pe timpul anchetelor nu au dovedit că Dobre ar fi avut vreo conduită menită să depăşească o voinţă contrară a Paolei Fagarazzi, «din partea căreia a acceptat generozitatea drept compensaţie pentru apropierea afectivă şi convieţuire».

By: Stefan Mihalache Tags: , , , , , , , , , , ,

Guvernul a aprobat! Vom plati BACSIS separat de consumatie. Vezi cum functioneaza sistemul!

In: Economie

Prin bacsis se intelege orice suma de bani oferita in mod voluntar de client, in plus fata de contravaloarea bunurilor livrate sau a serviciilor prestate de catre operatorii economici, precum si restul dat de vanzator clientului si nepreluat de acesta in mod voluntar. Bacsisul nu poate fi asimilat unei livrari de bunuri sau unei prestari de servicii, se arata in proiectul de ordonanta de urgenta a Guvernului.

bon-fiscalEste interzis firmelor sa conditioneze, sub orice forma, livrarea de bunuri sau prestarea de servicii de acordarea bacsisului. Sumele incasate suplimentar, inregistrate fiscal si contabil, se evidentiaza pe un bon fiscal distinct.

Firmele stabilesc, printr-un regulament de ordine interioara, daca veniturile provenite din incasarea bacsisului raman la dispozitia lor sau constituie o sursa de alte venituri care se distribuie salariatilor.

Impozitarea propusa vizeaza taxarea bacsisului ca profit al operatorului economic in cazul in care acesta nu se distribuie salariatilor, respectiv cu 16% pe profit sau 3% pe venit in cazul microintreprinderilor, bacsisul nefiind cuprins in sfera TVA.

Daca se decide repartizarea catre salariati, se impoziteaza veniturile angajatului din alte surse cu 16%, prin retinere la sursa, iar sumele suplimentare nu sunt cuprinse in baza de impozitare a contributiilor sociale si a contributiilor sociale de sanatate.

La ora inceperii programului de lucru, banii personali detinuti de angajatii firmei care isi desfasoara activitatea in unitatea de vanzare a bunurilor sau de prestare a serviciilor, sunt inregistrati intr-un registru de bani personali, special intocmit in acest sens.

Orice suma de bani inregistrata in plus fata de suma inregistrata la ora inceperii programului de lucru nu reprezinta suma justificata prin registrul de bani personali. Modelul, continutul registrului de bani personali precum si procedura de inregistrare a acestuia la organul fiscal, se aproba prin ordin al ministrului Finantelor Publice pana vineri, 17 aprilie 2015.

La solicitarea organelor de control, atunci cand se afla in incinta unitatii de vanzare a bunurilor sau de prestare a serviciilor in care isi desfasoara activitatea si in timpul programului de lucru, angajatii operatorului economic sunt obligati sa prezinte sumele de bani aflate asupra lor.

Sursa: mediafax.ro