Premiera in instanta: Doctor condamnat dupa ce o fetita de cinci ani a murit, fiind tratata gresit!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Medicul Georgeta Călinescu a fost condamnată vineri, 8 decembrie, la un an de închisoare cu suspendare pentru uciderea din culpă a unei fetițe de 5 ani care a murit în spital din cauza unei infecții digestive greșit tratate, relatează publicația locală ebihoreanul.ro.

De asemenea, doctorița trebuie să plătească împreună cu spitalul Spitalul Municipal „Dr. Gavril Curteanu” şi cu firmele de asigurare suma de 80.000 de euro către părinții fetiței ca despăgubiri morale.

Sentința a fost dată de Curtea de Apel Oradea și este definitivă.

Anterior, medicul fusese achitat de Judecătoria Oradea, magistrații de aici considerând că fapta nu există. Această instanță respinsese și pretențiile civile ale familiei, considerându-le neîntemeiate. Mai mult, și Colegiul Medicilor Bihor le găsise nevinovate pe cadrele medicale ce se ocupaseră de cazul fetiței, considerând că nu există o culpă medicală și că Patricia murise din cauza „vârstei mici și a imunității insuficient dezvoltate”, notează adevarul.ro.

Acum însă magistrații au decis că doctorița Călinescu se face vinovată de malpraxis care a dus la moartea fetiței.

Prezenți în sala de judecată, Delia şi Sorin Scorţe, părinții Patriciei, au izbucnit în plâns când au auzit sentința.

Fetiţa de 5 ani a murit în 2010, după ce la o aniversare a mâncat o prăjitură infectată cu Salmonella. Toxiinfecţia a declanșat o coagulare intravasculară diseminată, care ar fi putut fi tratată doar în secţii de urgenţă, unde i se putea administra plasmă.

Deşi intrase în comă la ora 22, cu febră de 42 °C, a fost transferată la secţia de Terapie Intensivă a Spitalului Municipal după mai bine de 3 ore, timp în care medicul de gardă, Georgeta Călinescu, a tratat-o doar cu antifebrile şi comprese cu apă rece, vizitând-o de trei ori şi cerând rudelor s-o facă să tacă, deoarece gemetele ei îi deranjau pe ceilalţi pacienţi, potrivit ebihoreanul.ro.

„Probele administrate în faza de cercetare judecătorească dovedesc vinovăţia inculpatei. Există probe că, timp de 3 ore şi jumătate, inculpata Călinescu nu a binevoit să examineze fetiţa care avea o temperatură de 42 grade. A transferat-o la ATI când fetiţei îi cedaseră toate organele şi era în comă de gradul III”, a declarat avocatul familiei, Răzvan Doseanu, pentru adevarul.ro.

,,Azi, sistemul a fost învins, cu tot scutul creat în jurul inculpatei, doctorița Georgeta Călinescu, pentru exonerarea acesteia de răspundere penală. Să nu uităm că au fost necesari 7 ani şi 7 luni de zile’’, a mai spus el.

Europa nu mai da doi bani pe declaratiile lui Dragnea si Tariceanu! Consiliul Europei trimite experti in Romania sa evalueze modificarile din Justitie!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Vor fi evaluate, în premieră, modificările aduse Legilor Justiţiei. Potrivit Consiliului Europei, „schimbările ar putea afecta lupta împotriva corupţiei și independența sistemului judiciar”.

Decizia a fost luată printr-o procedură ad-hoc, folosită în împrejurări excepționale, atunci când există amenințări reale cu privire la modificarea și scăderea standardelor în lupta împotriva corupției în țările afiliate GRECODecizia a fost luată la nivelul Grupului European pentru lupta împotriva corupției, GRECO, organism afiliat Consiliului Europei.

Evaluări vor fi făcute atât în cazul României, cât și în cazul Poloniei. Și în această țară sunt discutate măsuri menite să modifice organizarea sistemului judiciar.

Verificările urmează să fie făcute la începutul anului viitor, în a doua parte a lunii ianuarie și pe parcursul lunii februarie și apoi analizate în sesiunea plenară a GRECO din martie.

Oficialii statului român sunt așteptați să prezinte informații cu privire la legile justiției care sunt în prezent în dezbatere parlamentară, până în 15 ianuarie, cel mai târziu.

În Parlamentul României au intrat recent trei propuneri legislative privind sistemul judiciar, care urmează să fie adoptate în procedură de urgență. Mai multe instituții din România și din străinătate și-au exprimat îngrijorarea că aceste propuneri afectează eficiența luptei împotriva corupției și subminează independența sistemului judiciar. De asemenea, în ceea ce privește Polonia, temeri asemănătoare au fost exprimate în privința a două proiecte de lege privind reorganizarea Curții Supreme și a Consiliului Național al Justiției”, se arată în comunicatul Consiliului European.

Presedintele Iohannis: Romanii sunt mai uniti ca niciodata, independenta Justitiei nu se negociaza!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Şeful statului a adresat, vineri, un mesaj cu ocazia Zilei Constituţiei României, prilej cu care Klaus Iohannis cerut instituţiilor statului să lupte pentru buna guvernare şi a atras atenţia că lupta anticorupţie şi integritatea în funcţiile publice „nu pot fi negociate, îngrădite sau eliminate”.

Mesajul integral al preşedintelui Klaus Iohannis:

„În orice democrație, Constituția este expresia cea mai înaltă a valorilor unei națiuni și asigură acea legătură de încredere între cetățeni și instituțiile statului, esențială pentru dezvoltarea solidă și durabilă a oricărei societăți.

Sub imperiul Legii Fundamentale, de la a cărei adoptare prin referendum sărbătorim astăzi 26 de ani, românii se dovedesc mai uniți ca niciodată în jurul unor principii fundamentale, pentru a căror respectare militează activ, fără a mai accepta niciun pas înapoi. Promovarea statului de drept și a independenței justiției, lupta împotriva corupției, asigurarea integrității în funcțiile și demnitățile publice sunt valori constituționale care nu pot fi negociate, îngrădite sau eliminate.

Ca Președinte al României, în temeiul atribuțiilor de a veghea la respectarea Constituției, îndemn toate instituțiile statului să țină cont nu doar de litera, ci și de spiritul Legii Fundamentale, condiție indispensabilă pentru buna guvernare a societății românești.”

Lege noua: Inchisoare de la 1 la 6 ani pentru cine nu-si plateste impozitul la stat!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Neplata către bugetul de stat, cu intenție, a impozitelor și contribuțiilor supuse regimului de reținere, încasare și plată sau virare va fi incriminată ca faptă de evaziune fiscală, urmând să fie pedepsită cu închisoare de la un an la șase ani.

Aceste prevederi sunt incluse într-un proiect de Ordonanță de urgență publicat de Ministerul Finanțelor.

Actul normativ va cuprinde 32 de impozite și contribuții datorate bugetului, printre ele fiind impozitul pe venitul din salarii și asimilate salariilor, impozitul pe veniturile din pensii, impozitul pe veniturile din drepturile de proprietate intelectuală, impozitul pe veniturile sub formă de dobânzi și dividende, impozitul pe veniturile din arendă, impozitul pe veniturile din premii și din jocuri de noroc, contribuțiile de asigurări sociale și de asigurări sociale de sănătate datorată de persoanele fizice care realizează venituri din salarii și asimilate salariilor.

„Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la un an la 6 ani nereținerea sau neîncasarea, reținerea și neplata ori, după caz, încasarea și neplata, în tot sau în parte, cu intenție, în cel mult 30 zile de la termenul de scadență prevăzut de lege, a impozitelor și contribuțiilor prevăzute în anexa la prezenta lege. Neplata cu intenție, în cel mult 30 de zile de la termenul de scadență prevăzut de lege, a impozitelor și contribuțiilor prevăzute în anexă constituie infracțiune și atunci când neplata este consecința utilizării acestor sume în alte scopuri”, se precizează proiectul de act normativ.

Guvernul dorește să crească gradul de colectare a veniturilor la bugetul asigurărilor sociale. Guvernul a schimbat și Codul Fiscal, trecând în totalitate la angajat sarcina fiscală a contribuției de asigurări sociale și a contribuției de asigurări sociale de sănătate, însă angajatorul va fi cel care va stabili, va reține, va declara și va plăti obligațiile datorate.

Sursa: Greatnews.ro

By: Stefan Mihalache Tags: , , , , ,

Fostul ministru, Vlad Voiculescu: Mergeţi la Parlament, o gaşcă de golani vrea să-şi treacă ţara pe persoană fizică!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Noi manifestaţii sunt anunţate, pentru joi, la Parlament, care aduce modificări la legile justiţiei. Fostul ministru Vlad Voiculescu a lansat un apel către români să meargă să protesteze la Parlament, unde se află „o gaşcă de golani cu gura mare care călăresc ţara de ani de zile şi vor să şi-o treacă pe persoană fizică fără a mai fi deranjaţi”, relatează News.ro.

Protestele sunt convocate, ca de fiecare dată, pe Facebook, fiind programate să se desfăşoare zilnic, între orele 17.00 – 23.55, până în 9 decembrie, la Parlament, unde ar urma să se voteze în aceste zile modificările la legile justiţiei.

Fostul ministru al Sănătăţii Vlad Voiculescu a lansat un apel către români să meargă să protesteze la Parlament, unde „Ciordache face din nou ce ştie să facă”.

„Dacă sunteţi în Bucureşti, mergeţi la Parlament! La intrarea de la Izvor înţeleg că s-au strâns oamenii cărora le pasă! E incredibil ce fac în Parlament! Ciordache face din nou ce ştie să facă! Mergeţi la Parlament! O gaşcă de golani cu gura mare care călăresc ţara asta de ani de zile şi vor să şi-o treacă pe persoană fizică fără a mai fi deranjaţi! Asta e tot ce ştiu, asta e tot ce pot! Ei nu ştiu altfel. Trebuie opriţi! Mergeţi la Parlament!”, a scris Vlad Voiculescu pe Facebook, miercuri noapte, spunând că se află la Bruxelles şi că se întoarce la Bucureşti joi.

Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor a fost adoptată miercuri pe articole într-o şedinţă maraton care a durat peste 12 ore, votul final fiind însă amânat pentru că PSD – ALDE – UDMR nu au reuşit să strângă suficienţi deputaţi pentru a adopta actul normativ. Singura modificare adoptată de plen faţă de varianta comisiei a fost obligativitatea statului de a se îndrepta împotriva magistratului care a săvârşit o eroare din rea-credinţă sau gravă neglijenţă. „Votul final va fi stabilit într-o şedinţă ulterioară de Birou Permanent”, a anunţat preşedintele de şedinţă, Gabriel Vlase, la finalul dezbaterilor.

Partidele de opoziţie, PNL şi USR, au criticat din nou, la finalul dezbaterilor, modul în care s-a desfăşurat şedinţa de plen a Camerei Deputaţilor, acuzând partidele din arcul guvernamental, PSD, ALDE şi UDMR, de abuz şi încălcarea regulilor democratice.

Pe durata dezbaterilor din Camera Deputaţilor, aproximativ 400 de oameni au protestat în faţa Parlamentului, unde au strigat „Pui de hoţi şi de mafioţi!”, „Elicoptere pentru hahalere!”, „Hoţii”, „Dragnea la puşcărie!”, „Parlament penal, marş la tribunal!”, „DNA să vină să vă ia!”, „Justiţie, nu corupţie”.

În timpul protestelor s-au înregistrat şi incidente, existând îmbrânceli între manifestanţi şi forţele de ordine, după ce mai mulţi oameni au rupt cordonul de jandarmi, ieşind pe şosea şi blocând pentru scurt timp traficul. De asemenea, trei persoane au fost duse la Poliţie după ce doi manifestanţi au acuzat că au fost atinşi de maşina în care se afla un deputat.

La ieşirea din Parlament, deputaţii au fost huiduiţi de către manifestanţi.

By: Stefan Mihalache Tags: , , , , ,

Trei zile de doliu national! Ce inseamna asta si ce nu avem voie sa facem

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Guvernul va aproba în ședința de miercuri o hotărâre privind stabilirea a trei zile de doliu național pentru decesul Regelui Mihai I, în 14, 15 și 16 decembrie, potrivit informaţiilor Digi24.

Zilele de doliu naţional sunt stabilite prin Hotărâre de Guvern. Actul normativ mai stabilește că, în zilele de doliu naţional, aşa cum au fost stabilite de guvern, instituţiile şi autorităţile publice centrale şi locale sunt obligate să arboreze în bernă Drapelul României.

În general, în zilele de doliu național, drapelul trebuie arborat în bernă şi la sediile partidelor politice, sindicate, la trecerile frontierei, pavilionul navelor.

De asemenea, posturile naţionale de radio şi televiziune, dar şi instituţiile de cultură trebuie să îşi adapteze programul, iar toate manifestările culturale, artistice şi sportive programate pentru zilele de doliu sunt amânate.

Gafa uriasa a lui Dragnea si Tariceanu comisa in vazul tuturor! Pot fi acuzati de abuz in serviciu!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Un gest riscant și neinspirat al președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea  și al președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu. Fără să consulte TOȚI parlamentarii pentru a decide împreună sau măcar prin vot cum vor reacționa la celebrul  comunicat al SUA, prin care a fost exprimată îngrijorarea cu privire la modificările de la legile Justiției, cei doi au trimis un răspuns în numele Parlamentului.

Doar că Parlamentul nu este doar PSD, mai exact Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu. De altfel printre primii care a acționat vehement la acest răspuns către SUA, a fost chiar Robert Turcescu,

„Dragnea şi Tăriceanu au dat un comunicat comun care începe cu «Parlamentul României a luat act cu neplăcută surprindere de comunicatul emis în data de 27 noiembrie 2017 de către Departamentul de Stat din Statele Unite ale Americii referitor la dezbaterea privind reforma Justiţiei…». Păi, mah, nemernicilor, şi eu, şi alţi colegi facem parte din Parlamentul României şi n-am luat act, mah, nemernicilor, cu «neplăcută surprindere» de acest comunicat! Dar am luat act cu furie şi cu greaţă de toate mizeriile pe care le puneţi la cale de atâta amar de timp. Du-te Dragnea, du-te invirtindu-te!“, a a  scris deputatul PMP pe Facebook.

Ceea ce înseamnă că ne cam aflăm în fața infracțiunii de ABUZ ÎN SERVICIU, încă valabilă.

Iată ce spune  Art. 297 din Codul Penal:

Abuzul în serviciu

(1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.

(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, îngrădeşte exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA.

Pare că Dragnea și Tăriceanu le-au cam îngrădit dreptul de a se exprima, de a alege, de a vota colegilor din Parlament.

Iată și răspunsul trimis către SUA:

”Parlamentul României a luat act cu neplăcută surprindere de comunicatul emis în data de 27 noiembrie 2017 de către Departamentul de Stat din Statele Unite ale Americii referitor la dezbaterea privind reforma Justiției.

Dorim să subliniem că, în orice discuție cu partenerii noștri trebuie să plecăm de la un principiu constituțional fundamental, același în SUA și în România, potrivit căruia dezbaterile, deciziile și voturile din Parlament se desfășoară în numele suveranității poporului și nu pot face obiectul niciunei forme de presiune.Statele Unite ale Americii trebuie să aibă încredere în Parlamentul României care urmărește să consolideze independența sistemului judiciar și eliminarea influențelor politice în funcționarea justiției.Statele Unite ale Americii trebuie să aibă încredere în Parlamentul României care dezbate în aceste zile legile de reformă ale justiției, pentru că este același Parlament care:– a adoptat Declarația privind aniversarea a două decenii de Parteneriat Strategic România – SUA;
– a aprobat alocarea a 2% din PIB pentru cheltuielile de apărare;
– a decis participarea forțelor armate ale României în teatrele de operațiuni din Afganistan și Irak precum și în cadrul cooperării în coaliția anti-ISIS/DAESH alături de SUA și alți aliați;
– a adoptat legile privind achiziționarea sistemului de apărare antirachetă Patriot

Exprimăm speranța că declarația Departamentului de Stat al SUA a fost făcută cu bună credință, dar nu putem să nu remarcăm că ea nu pare să fie rezultatul unei analize echilibrate, obiective și cuprinzătoare a faptelor, făcând mai degrabă ecou unor opinii vehiculate în spațiul public românesc.

Natura și forma Declarației Departamentului de Stat al SUA sunt de neînțeles în contextul în care este greu de imaginat că în Statele Unite ar fi putut avea loc încălcările drepturilor și libertăților cetățenești la care asistăm frecvent în România. Este greu de crezut că în SUA un procuror și-ar permite să prezinte în fața instanței de judecată interceptări măsluite sau să șantajeze judecătorul că îi va face dosar penal dacă nu ia o decizie în favoarea sa. Este greu de crezut că într-o democrație consolidată, cum e cea a SUA, există protocoale de colaborare între serviciile de intelligence și magistrați. E probabil de neconceput în sistemul de justiție american ca reprezentanții serviciilor secrete să își extindă câmpul tactic până în sala de judecată și să ofere opinii juridice magistraților, după care să urmărească dacă aceștia iau decizii în acord cu soluțiile sugerate. Este de asemenea de neimaginat în SUA ca un funcționar public de rang înalt să refuze a se prezenta în fața unei comisii parlamentare de anchetă, încălcând astfel decizii clare ale Curții Constituționale. Nu în ultimul rând este greu de crezut că în SUA un magistrat care încalcă flagrant drepturile fundamentale ale omului nu are niciun fel de răspundere în fața legii.

Toate aceste numeroase abuzuri care au avut loc în România reprezintă motivul principal pentru inițierea dezbaterilor privind reforma justiției. Fiecare amendament adoptat în cadrul Comisiei speciale are scopul de a îndrepta abuzurile și vulnerabilitățile, precis documentate, din sistemul actual de justiție.

Parlamentul României ar fi bucuros să pună la dispoziție Departamentului de Stat al SUA întreaga documentație referitoare la principiile care au stat la baza elaborării propunerilor actuale de reformă a sistemului judiciar, principii larg susținute de asociațiile profesionale ale magistraților din România care au luat parte activ la dezbaterile ce se desfășoară în această perioadă”, arată Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu.

Sursa: Bugetul.ro

Conacul lui Dragnea nu poate fi pus sub sechestru! L-a luat Bombonica la divort!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Proprietatea lui Liviu Dragnea care a strans sute de mii de vizualizari pe internet nu poate fi pusa sub sechestru de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) dupa ce s-a constatat ca domeniul si casa de la Alexandria au revenit in urma partajului de la divort sotiei lui Liviu Dragnea, Bombonica.

Procurorii au anuntat, marti, ca vor pune sechestru pe proprietatile inculpatilor din dosarul Tel Drum, printre care si Liviu Dragnea. Totusi, acestia nu se pot atinge de unul dintre cele mai importante bunuri ale lui Liviu Dragnea, cel care se numara printre persoanele anchetate in respectivul dosar.

Este vorba de mosia liderului PSD, din Teleorman. De sechestru, insa, va scapa tocmai cea mai emblematica posesiune a lui Dragnea, celebrul domeniu care se intinde pe doua strazi in Alexandria. Pentru ca, foarte inspirat, seful PSD a transferat proprietatea, la divort, fostei sotii. Totusi, Dragnea a ramas cu aproape la fel de celebrul hotel “Turris”, care are o istorie zbuciumata, scrie prisacariu.ro. In vara lui 2015, Liviu Dragnea a divortat de sotia sa, Bombonica, in discretie maxima. In ciuda zvonurilor de presa, informatia a devenit oficiala abia anul acesta, cand seful PSD si-a publicat declaratia de avere. Jurnalistii s-au grabit sa remarce ca domeniul de multe hectare al lui Dragnea a fost pierdut, la partaj, in favoarea Bombonicai (fosta Dragnea, acum Prodana).

By: stireazilei Tags: , , , ,

Momente incinse la Tribunalul Bucuresti dupa o luna de amanare. Luni, 20 noiembrie, se judeca „Dosarul Colectiv”!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Judecatorii  de la Tribunalul Bucuresti vor judeca luni, 20 noiembrie, dosarul „Colectiv”, in care sunt inculpati fostul primar Cristian Popescu-Piedone si patronii clubului, dupa ce judecarea a fost amanata in 23 octombrie, motivata prin faptul ca nu au fost citate doua parti civile in Italia.

Decizia i-a nemultumit pe parintii tinerilor decedati in urma incendiului, care asteapta sa fie trasi la raspundere pe toti actorii care au facilitat incendiul care a dus la pierderea de vieti.
Initial, primarul Piedone si patronii de la club au fost trimisi in judecata in dosare separate, insa cauzele au fost reunite.
Patronii clubului Colectiv — Alin George Anastasescu, Paul Gancea si Costin Mincu — sunt acuzati de ucidere din culpa, vatamare corporala si neluarea masurilor legale de securitate si sanatate in munca. In dosar mai sunt judecati Daniela Nita — patroana firmei de artificii SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL, Cristian Nita (director) si Viorel Zaharia (pirotehnist), precum si persoanele juridice SC Colectiv Club SRL si SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL.
Cristian Popescu-Piedone este acuzat de savarsirea a doua infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru altul un folos necuvenit, cauzand vatamarea intereselor legitime ale unor persoane fizice si ale sectorului 4 al municipiului Bucuresti. De asemenea, au fost deferite justitiei alte trei persoane din cadrul primariei: Aurelia Iofciu — sef al Serviciului autorizari comerciale, Larisa Luminita Ganea — consilier superior, Ramona Sandra Motoc — referent superior, ambele in cadrul aceluiasi serviciu

sursa: Agerpres

By: stireazilei Tags: , , , ,

Cum interpreteaza judecatorii adulterul? Decizie de tinut minte la Tribunalul Iasi!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Cu toate ca adulterul a fost abrogat in Codul Penal, iata ca in materie de proces civil cei care calca stramb ar putea sa plateasca scump pentru infidelitatea lor. O decizie luata de Tribunalul Iasi poate pune pe noi linii procedurile juridice in astfel de cazuri.

Judecatorii ieseni au hotarat ca un barbat trebuie sa-i plateasca fostei sotii despagubiri de 35.000 de lei pentru suferinta morala cauzata de divort. Omul a fost foarte suparat atunci cand fosta lui sotie a aflat de infidelitatile lui si a avut „tupeul” sa ceara chiar divortul, dar probabil ca acum va regreta si mai mult ca nu a fost cuminte.

”In privinta cuantumului despagubirilor, instanta apreciaza ca valoarea acestora, astfel cum a fost solicitata, in suma de 35.000 lei, este modica, instanta fiind limitata la acest cuantum in lumina principiului disponibilitatii, fiind astfel apreciata ca echitabila, de natura a compensa suferinta morala produsa reclamantei – parate prin desfacerea casatoriei, avand in vedere si gravitatea suferintei produse, afectarea imaginii reclamantei-parate prin luarea in considerare a faptului ca aceasta este o persoana publica, fiind cadru didactic la o scoala de prestigiu din Iasi, fiind astfel expusa criticilor si aprecierilor atat din partea colectivului din care face parte, cat si a celor carora le este dascal” arata avocatura.com.

By: stireazilei Tags: , , , , ,

De astazi mai ies sute de detinuti din puscarii prin ordinul ministrului Carmen Dan!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

De astazi pe strazile din Romania vor circula si mai multi detinuti liberati inainte de termen dupa ce in urma cu o luna au iesti peste o mie. Ordinul ministrului de Interne privind aresturile improprii a fost publicat in Monitorul Oficial, iar toate calculele vor trebui refacute pentru a fi avute in vedere zilele petrecute in detentie in conditii improprii in aresturi, afirma Federatia Nationala a Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor (FNSANP).

Potrivit sursei citate, acest lucru inseamna ca pot aparea si alte erori de sistem si ca, cel mai probabil, vor fi cazuri de detinuti care ar fi trebuit deja pusi in libertate in perioada 19 octombrie – 17 noiembrie 2017.

„De ieri, angajatii penitenciarelor au reluat calculul executarii pedepselor de catre detinutii aflati in custodie, avand in vedere ca a fost publicat ordinul ministrului de Interne (nr. 140/2017) prin care se stabilesc aresturile de politie care au conditii improprii. Avand in vedere ca acest ordin apare cu aproape o luna intarziere de la aplicarea legii recursului compensatoriu (19 octombrie 2017), toate calculele vor trebui refacute pentru a fi avute in vedere zilele petrecute in detentie in conditii improprii in aresturi. Ceea ce inseamna ca pot aparea si alte erori de sistem si ca, cel mai probabil, vor fi cazuri de detinuti care ar fi trebuit deja pusi in libertate in perioada 19 octombrie – 17 noiembrie 2017”, se spune intr-un comunicat al FNSANP.

De asemenea, trebuie refacute calculele pentru liberarea conditionata pentru toti detinutii care, beneficiind de legea recursului compensatoriu, vor intra mai repede in comisiile de liberare conditionata.

„Avand in vedere ca a fost deja un caz in care un detinut a fost tinut in detentie ilegala, asteptam reactia ministrului Justitiei – cel direct responsabil de aplicarea acestei legi in bune conditii – atunci cand se va descoperi ca vor fi si alte persoane care au fost tinute peste termenul legal in detentie”, precizeaza sindicalistii.

Ca urmare a aplicarii legii recursului compensatoriu, numai joi, 16 noiembrie, au fost pusi in libertate conditionat, un numar de 128 de detinuti, numarul total al detinutilor din penitenciare scazand astfel la 24.336, atrag atentia reprezentantii federatiei.

„Acest trend se va pastra o buna perioada de timp, pe masura ce beneficiarii recursului compensatoriu vor fi prezentati comisiilor de liberare conditionata. Dar, pentru ca dezinformarea prin omisiune ramane dezinformare, va punem la dispozitie cifrele exacte ale gratierii mascate, dupa o luna de aplicare. Cel mai probabil domnul Tudorel Toader va fi iarasi surprins, insa in perioada 19.10.2017 – 15.11.2017, ca urmare a aplicarii legii recursului compensatoriu, numarul de detinuti din penitenciare a scazut de la 25.798 la 24.464, conform datelor prezentate de Administratia Nationala a Penitenciarelor (ANP). Rezulta, deci, ca au fost pusi in libertate, prin aplicarea acestei legi, un numar de 1.334 de detinuti, din care 674 la termen, asa cum a precizat de altfel si ANP. Restul de 660 au fost pusi in libertate conditionat, acestia intrand mai repede in comisiile de liberare tocmai pentru ca le-au fost scazute pedepsele prin recursul compensatoriu (Aceasta cifra a crescut deja cu 128 ieri). Detaliul referitor la detinutii pusi in libertate conditionat ca parte a totalului beneficiarilor este relevant avand in vedere ca pana in 2022 majoritatea beneficiarilor acestei legi vor fi din categoria celor liberati conditionat, iar acest numar va fi extrem de mare si de nepopular, de indata ce criminalitatea va exploda si se va dovedi ca aceasta masura nu are nicio legatura cu modernizarea penitenciarelor”, se mai arata in comunicat.

sursa: AGERPRES

By: stireazilei Tags: , , , ,

Federatia Sindicatelor din Penitenciare: Ministrul Toader dezinformeaza! Au iesit din puscarii peste 1200 de oameni, dublu de cat s-a anuntat!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Federaţia Sindicatelor din ANP îl contrazice pe ministrul Justiţiei, precizând că de la punerea în aplicare a Legii recursului compensatoriu au fost puşi în libertate peste 1.200 de beneficiari, nu 650 cum a anunţat Tudorel Toader.

„După ce şeful penitenciarelor recunoaştea că sunt extrem de multe erori la punerea în libertate pe baza Legii recursului compensatoriu, ministrul Justiţiei dezinformează Parlamentul, afirmând că, în prima lună de aplicare, au fost puşi în libertate în plus un număr de 650 de detinuţi, avansând cifra de 25.093 deţinuţi rămaşi în penitenciare. În realitate – conform site-ului ANP – în penitenciare sunt 24.464 deţinuţi. În concluzie, conform statisticii oficiale a ANP, de la punerea în aplicare a legii recursului compensatoriu au fost liberaţi în plus peste 1.200 de deţinuţi (aproape dublu faţă de cât a anunţat ministrul), urmând ca numărul celor liberaţi în plus să depăşească în primul an de aplicare cifra de 8.000, conform estimărilor noastre”, transmite Federaţia, într-un comunicat de presă.

Sindicaliştii susţin că eliberările vor duce la creşterea criminalităţii. Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, luni, că în penitenciare sunt 25.093 de deţinuţi, cu 5.972 de deţinuţi peste capacitatea de cazare la standardul de 4 metri pe deţinut, afirmând că în urma aplicării legii recursului compensatoriu au fost eliberaţi 650 de deţinuţi.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, joi, că datele furnizate de Federaţia Sindicatelor ANP, potrivit cărora în urma recursului compensatoriu au fost eliberaţi 1200 deţinuţi, nu sunt reale, precizând că până pe 7 noiembrie au fost eliberate 650 persoane.

„Cei de la sindicat au dat o informaţie absolut eronată. Pe 7 noiembrie aveam un document oficial de la ANP că au fost eliberaţi 650 deţinuţi ca urmare a recursului compensatoriu. În cei 650 intră şi cei 529 eliberaţi în prima zi. Am cerut directorului ANP, îmi trimite oficial, dau un comunicat astăzi”, a declarat Tudorel Toader.

Ministrul a făcut referire la cazul celor trei deţinuţi de la Penitenciarul Giurgiu, eliberaţi mai devreme, susţinând că este o greşeală regretabilă, însă volumul de muncă a fost foarte mare.

„Mai rău ar fi fost dacă în loc să le dea drumul mai devreme, le dea drumul mai târziu că ar fi fost lipsire de libertate. Întrebaţi-i pe cei care au schimbat legea, cine a iniţiat de ce n-a fundamentat, de ce n-a făcut studiu de impact. Când o lege intră în vigoare trebuie să o aplice”, a mai spus ministrul.

Toader, în replică pentru sindicaliştii ANP: 674 de persoane, eliberate pentru condiţii improprii

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, susţine că 674 de persoane au fost eliberate de la intrarea în vigoare a recursului compensatoriu, după ce, în cursul dimineţii de joi, a fost acuzat de sindicaliştii din ANP că „dezinformează”, pentru că, de fapt, 1.200 de deţinuţi au fost puşi în libertate.

„Cu adresa nr. 61186/16.XI.2017, ANP ne comunică următoarele: «În perioada 19.10.2017 – 15.11.2017, ca urmare a zilelor considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare, din unităţile subordonate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor au fost puse în libertate ca urmare a expirării duratei pedepsei în termen un număr de 674 de persoane»”, a scris, pe Facebook, Tudorel Toader.

Sursa: Mediafax