CTP o distruge pe Gabriela Firea: Joacă rolul de femeie sensibilă, milostivă faţă de bătrâni, copii, animale, dânsa e o fiară politică de pradă, de un cinism remarcabil!

In: Comentariul zilei

O analiză a jurnalistului Cristian Tudor Popescu pe tema intenției Primăriei Capitalei ca Piața Victoriei să fie redenumită și să poarte numele Piața Regele Mihai este devastatoare pentru Gabriela Firea.

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a criticat la Digi24 propunerea primarului general Gabriela Firea ca Piaţa Victoriei să fie redenumită şi să poarte numele ultimului rege al României.
„Doamna Firea, care joacă rolul de femeie sensibilă, milostivă faţă de bătrâni, copii, animale, dânsa e o fiară politică de pradă, de un cinism remarcabil. Are viitor. Foloseşte mijloace de manipulare cinice.
Adică copiii, târgul de Crăciun, târgul acela nu era un târg oarecare de Crăciun. Târg de Crăciun înseamnă pastramă, vin fiert. Nu, a scos copiii în faţă, ca la o adică să spună: ce aţi avut cu copiii? Acum îl pune pe Regele Mihai, acum pe catafalc. La o adică să spună: ce aveţi cu Regele Mihai, nu respectaţi nici măcar memoria regelui mort?
E bună la retorici doamna Firea. Nu suportă să fie înfrântă. După înfrângerea suferită după târgul pentru copii a simţit nevoia să mai vină cu ceva. Doamna e ignorantă în foarte multe domenii, are mult tupeu. Nu a avut prevederea să se uite ce înseamnă. A dat cu Regele Mihai defunct în Carol I.
Podul Mogoşoaiei s-a numit Piaţa Victoriei după Războiul de Independenţă, când armatele conduse de Carol I intrau în Bucureşti. Doamna Firea a vrut să şteargă această amintire a celei mai mari realizări din domnia lui Carol I, dând Pieţei Victoriei numele Regelui Mihai, care nu are nicio treabă cu locul acela. Piaţeta regelui e puţin mai încolo de destulă vreme”, a declarat jurnalistul.
(Mai multe detalii AICI)
By: Stefan Mihalache Tags: , , , , , , , , , ,

ANALIZA – Cum minte Guvernul: Pensiile nu se vor mari de la 1 ianuarie 2018!

In: Dosar&Interviu

Dinspre zona guvernamentală avem mai multe scenarii economice conform cărora pensiile vor crește în viitor, dacă se mărește cuantumul salariului mediu brut prin transferul contribuțiilor de la angajat la angajator. Alături de specialiști în pensii, am realizat o analiză prin care se arată că acest lucru nu se va întâmpla, scrie stiripesurse.ro.

Pensia se calculează prin însumarea punctajelor obținute de o persoană pe întreg parcursul perioadei lucrate, respectiv pentru perioadele reprezentând stagii asimilate (armată, facultate,pensie de invaliditate). Punctajele pentru calculul pensiei pornesc de la punctajul lunar, care ține cont de venittul brut al salariatului din fiecare lună lucrată în parte  și, atenție, de venitul salarial mediu brut din luna respectivă, comunicat de Institutul Național de Statistică (acest salariu mediu brut se obține ca medie a salariilor comunicate la statistică de toți operatorii economici din România  – sector public și privat).

Exemplu
Conform legii 263/2010 punctajele se calculeaza în felul urmator:

  • Punctajul lunar – numarul de puncte realizat de asigurat într-o luna, calculat prin raportarea câstigului salarial brut lunar/soldei brute lunare sau, dupa caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contributiei de asigurari sociale, la câstigul salarial mediu brut din luna respectiva, comunicat de Institutul National de Statistica;
  • Punctajul anual – numarul de puncte realizat de asigurat pe parcursul unui an calendaristic, obtinut prin împartirea la 12 a sumei punctajelor lunare.
  • Punctajul mediu anual – numarul de puncte realizat de asigurat, calculat prin raportarea punctajului total realizat de acesta în întreaga perioada de activitate la numarul anilor corespunzatori stagiului complet de cotizare prevazut de Legea nr. 263/2010 la data pensionarii.

Sa vedem atunci concret, care ar fi rezultatul, după ce se transferă  contribuțiile sociale de asigurări și de sănătate în brutul salariatului, în cazul fericit în care toți angajatorii din sectorul public și privat chiar vor majora brutul angajatului cu cota de 20%(13,8 de la CAS si 0,7 de la CASS- angajator).

Plecând de la salariul minim pe economie de 1450 lei în 2017, fără a ține cont de alte majorări posibile, pentru a ușura calculul, rezultă un salariu brut de 1740 lei.

În luna august 2017, câştigul salarial mediu nominal brut a fost de 3290 lei, cu 1,2% mai mic decât în luna iulie 2017. Acesta este ultimul salariu comunicat de INS (atenție, a nu se confunda cu salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului de asigurări sociale, care este anual și a fost de 3131  lei în 2017, însă nu acesta este utilizat la calculul pensiei).

Avand în vedere că acest salariu se calculeaza pe baza salariilor brute comunicate din econmie, deci care vor cuprinde și creșterea de 20% rezultată din trecerea contribuțiilor angajatorului în salariul brut, rezultă ca salariul mediu brut care va fi comunicat de INS după aceasta majorare va fi (ipotetic, pentru că nu știm care va fi salariul mediu brut din decembrie 2017, acesta însa va fi cu certitudine mai mare decât cel din august), deci vom avea 3290 x 20%=3948 lei.

Ținem cont că punctul de pensie pentru salariile fără majorare, pentru luna  decembrie 2017 spre exemplu  ar fi: 1450 : 3290 = 0.44072 puncte de pensie. Similar, în ianuarie 2018 , după majorare, vom avea: 1740/3948 =0.44072 puncte de pensie.  Adică exact la fel. Logic, pentru că la numărator avem salariul brut al omului, iar la numitor salariul mediu brut pe economie. Daca atât la numitor cât si la numerator, adaugam aceeași cantitate, 20% , se simplifică și rezultatul este același.

Adică pensiile viitoare, ale salariaților care beneficiază de creșterea cu 20% a brutului NU VOR CRESTE din acest motiv. Pentru a crește punctajele obținute la pensie, ar fi necesar ca salariul brut, al unei personae să crească mai mult decât creșterea salariului mediu brut pe economie, ceea ce nu se întâmplă când este vorba de o majorare egală pentru toți salariații(pentru că teoretic, toti salariații vor beneficia de această creștere de 20% prin trecerea contribuțiilor în salariul brut).

Sursa: stiripesurse.ro

Provocarea jurnalistului Oreste Teodorescu, la care nimeni nu a gasit inca raspuns: „Cu cine am putea inlocui Ciuma Rosie? Cu Ciuma Galbena?…”

In: Dosar&Interviu

Cunoscutul jurnalist Oreste Teodorescu publica pe site-ul personal o interesanta analiza cu privire la situatia politica a tarii si nemultumirile tot mai mari legate de guvernare. Simplu, sec si fara nici un artificiu, daca maine s-ar prabusi sinistra guvernare pesedista si am fi chemati cu totii la alegeri anticipate, cu cine am putea inlocui Ciuma Rosie? Cu Ciuma Galbena? Ce alternativa ne ofera PNL, ce program de guvernare? Unde sunt solutiile salvarii capitalului autohton? Ce s-a ales din consistentul dicton “Prin noi insine”… cand liberalii devin potenti, doar cand sunt conectati la bugetul public?…

Ma rog, pentru a nu mazgali foaia cu tot felul de invective care-mi umplu mintea cand vorbesc despre opozitia impotenta si blatista, ba chiar complice cu mizerabilii din Kisselef, macar in privinta alegerilor dinr-un singur tur de scrutin, voi trece rapid la prezentarea celor cinci motive pentru care consider PNL-ul, istorie… o istorie trista si promiscua.

Motivul unu

Lipsa oricarei viziuni asupra guvernarii, mascata in predicate prafuite rostite monoton de niste comunicatori fara energie, care vin sa certe cu voci pitigaiate debandada pesedista, fara insa a oferi nici macar o singura solutie viabila.

Motivul doi
Tristul PNL de astazi nu mai are nici o conexiune cu mediul de afaceri. Nu ataca nimeni la baioneta, incercarea odioasa a Ciumei Rosii de reinstaurare a monopolului de stat in toate aspectele parteneriatului public-privat. Intreprinderile mici si mijlocii se prabusesc, capitalul autohton este aproape integral in insolventa, iar liberalii tac chitic…

Motivul trei
Majoritatea liberala din administratie are probleme penale, legate de coruptie si abuz in serviciu, liderii din teritoriu au ramas mufati in monstruosul USL. Componenta pedelista este in continuare toxica si nefrecventabila.

Motivul patru

PNL a pierdut definitiv Capitala. La cat de abject este administrat Bucurestiul de ventrilocul lui Pandele, aka Ciuma Roz, sa nu fie chiar nimeni capabil sa atace cele 6 sectoare, Primaria Generala si Ilfovul, denota ca liberalii vor sa conduca un tren fara locomotiva.

Motivul cinci
In spatiul public, apar niste comunicatori bizari care confuzeaza si mai tare electoratul de dreapta prin mesajele lor anti-justitie si orientate impotriva principiilor nord-atlantice. Sa enumar doar cativa: Virgil Guran, condamnat in prima instanta pentru evaziune fiscala, care latra cu spume la gura la RTV si A3 impotriva DNA, Petre Roman, cercetat pentru crime impotriva umanitatii, generalul DobritoiuDaniel Zamfir, sotul artagoasei Oana Stancu de la Antena 3, Razvan Prisca si alte vuvuzele ale razboiului unui sistem mafiot cu Statul de Drept.

Ca o concluzie trista:

PNL, la o suta de ani de la faurirea Marii Unirii, opera magistrala a ilustrilor Bratieni a ajuns o martoaga moarta de foame, cu privirea stinsa care se incapataneaza sa alerge intr-o cursa cu obstacole, alaturi de niste magari grasi si sanatosi, sperand sa ajunga printr-un miracol la jaratecul numit bugetul public!

Cronica unui cunoscut jurnalist la vizita Patriarhului Kirill: „Nu cumpar mitul „Sfintei Rusia” si nu ma las pacalit de privirea scormonitoare a Patriarhului Kirill”

In: ACTUALITATE, Politica

Mitul post liturgic, atat de drag patriarhului Kirill, cu Sfanta Rusie nu este altceva decat un predicat propagandistic prin care Federatia Rusa incearca sa inlocuiasca rusofobia poparelor ortodoxe, strivite de senilele tancurilor sovietice, dupa al Doilea Razboi Mondial, cu sentimentul pios ca doar de la Rasarit vine lumina Traditiei si a Credintei nestramutate in Dumnezeu.

Inainte de a cadea vrajiti sub privirea iscoditoare a Patriarhului Moscovei si a intregii Rusii, ar fi bine sa stim cu exactitate cateva adevaruri, foarte discret ocultate de promotorii „sfinteniei” rusesti, scrie cunoscutul jurnalist Oreste Teodorescu, intr-o analiza pe pagina personala de internet.

Numarul musulmanilor din Federatie este de aproximativ 30.000.000.
Ateii declarati sunt in numar de 40.000.000.
In 90% dintre localitatile Rusiei nu exista preoti sau biserica.
Biserica Ortodoxa Rusa (BORu) se autodefineste ca fiind multinationala, termen ce nu exista in dreptul canonic ortodox si provine din perioada comunista a URSS.

Ei bine, pornind de aici, ar trebui sa analizam cu luciditate toate predicatele propagandistice, care au inlocuit comisarii sovietici, cu prelati ortocsi, mai ales amintindu-ne de directiva lui Stalin din 1938: „Sa transformam Biserica Ortodoxa in varful de lance al intereselor noastre in lume, sa inlocuim duhovnicii cu comisari pregatiti ideologic si doctrinar pentru a combate cu putere falanga occidentului in lume, care este Biserica Catolica”.

Un alt adevar nerostit este faptul ca din 1917 pana in prezent BOR-ul nu a efectuata niciodata o recenzare cu privire la numarul ortocsilor si nici nu a publicat vreo statistica privind demografia eclesiasitica. Informatiile statistice provin exclusiv de la stat.

Conform datelor facute publice la 1 ianuarie 2015, Patriarhia Bisericii Ortoxe Ruse avea sub ascultare:
14 960 parohii si filii in 136 072 localitati existente real in tara
524 asezaminte monahale (manastiri, schituri si metocuri)
39 unitati de invatamant teologic functionale din 56 inregistrate
168 eparhii
114 748 916 credinciosi estimati (sau 80% din populatie)
12 622 380 credinciosi reali, care merg la biserica macar o data pe an (11%)
102 126 535 ”credinciosi” fictivi, care nu merg deloc la biserica, multi nu sunt cununati, iar altii nici botezati (89%).

Din analizarea acestor date statistice oficiale, rezulta o media matematica de 89 de parohii pentru 1 eparhie ortodoxa din Rusia. De asemenea,  fiecarei eparhii ii revin in medie 3,11 manastiri. O unitate de invatamant teologic functionala revine unui numar de 5,6 eparhii sau, inversand termenii, unei eparhii ii revin 0,23 scoli teologice.

Spre deosebire de realitatea rusa, in Romania situatia ortoxiei se prezinta intru cu totul alta lumina. Biserica noastra se autodefineste ca Biserica nationala, conform canoanelor, iar populatia este libera sa-si declare confesiunea cu ocazia celor cateva recesaminte organizate dupa 1989. Sa urmarim, comparativ datele statistice oferite la 1 ianuarie 2015, de unde putem constata urmatoarele componente detinute de Patriarhia Bisericii Ortoxe Romane:

13 853 parohii si filii in 13 787 localitati existe in tara
748 asezaminte monahale (541 manastiri, 192 schituri si 15 metocuri)
51 unitati de invatamant teologic functionale
29 eparhii
17 304 611 credinciosi, majoritatea absoluta mergand la biserica macar o data pe an.

Media matematica este de 515 parohii pentru 1 eparhie ortodoxa din Romania. De asemenea,  fiecarei eparhii ii revin in medie 25,79 manastiri. O unitate de invatamant teologic functionala revine unui numar de 0,56 eparhii, adica in fiecare eparhie exista, ca medie matematica, 1,75 unitati de invatamant teologic. O parohie ortodoxa din Romania cuprinde in medie 1249 de credinciosi, cu circa 1/3 mai mult decat parohiile din Federatia Rusa.

Am considerat necesara aceasta comparatie intre cele doua mari Biserici, pentru a putea intelege bine ca pretentia Moscovei de a se prezenta drept focarul principal al ortoxiei in lume, nu este altceva decat o foarte abila proaganda, mai degraba laica si geopolitica, decat una doctrinar-religioasa.

Iata acum ce scrie un reputat analist si cunoscator al realitatilor ascunde din Federatia Rusa, Vlad Crubeacov:

 „Apetitul Patriarhiei Moscovei pentru statutul de Biserica multinationala in detrimentul celui canonic de Biserica nationala ar putea fi explicat printr-o necesitate de a compensa in exteriorul tarii efectele dezastruoase ale lipsei de misiune ortodoxa interna si ale eschivarii de la indeplinirea functiilor de mama spirituala a poporului rus. Cine nu are puncte de sprijin in interior le cauta in afara. Elanul imperial orientat catre exterior este atat de mare incat Patriarhia Moscovei a initiat ”misiunea ortodoxa” pana si in Antarctida, dar uita ca dintre limbile celor peste 70 de popoare bastinase din Federatia Rusa, Sfanta Scriptura este tradusa integral doar in 2 (mordvina si tuvina), iar in 90% din localitatile tarii nu exista nici urma de biserica ortodoxa. De aceea umbla Patriarhul Moscovei dupa potcoave de pinguini morti prin Antarctida, dar nu are nici timp si nici placere sa mearga la Sinodul Panortodox din Creta. Ironia sortii, dar intre pinguinii antarctici si patriarhii ortodocsi Moscova ii prefera pe cei dintai, carora le acorda mai mult timp si atentie. Neputandu-se detasa de modul lumesc si imperial de gandire, Patriarhia Moscovei, drapata cu multinationalismul ei rusificator si dizolvant, se tine si se va tine cu dintii in continuare si de Basarabia, si de Ucraina, si de Bielorusia. Mai ales de cuprinzatoarea si mult mai religioasa decat Rusia Ucraina, zona din cauza careia, intre altele, Biserica Moscovei a boicotat Sfantul si Marele Sinod Panortodox din insula Creta.”

Si, pentru ca am pomenit de relatia oculta dintre Stalin si BOR, nascuta in 1938, va mai informez ca in 2014, Centrul editorial patriarhal Sviato-Troitiki coordonat de insusi Patriarhul Kirill a tiparit un calendar religios unde Stalin este numit „Conducatorul asezat de Dumnezeu”.

Cum oare sa-l credem pe Patriarhul Kirill, cand ne vorbeste de Sfanta Rusie, cand, in plan intern editura Bisericii Ortodoxe Ruse publica, alaturi de calendare ortodoxe, un calendar dedicat unuia dintre cei mai mari criminali comunisti din istorie si prigonitori ai crestinismului, cu siguranta cel mai mare prigonitor al ortodoxiei rusesti?

O posibila explicatie a sinistrului paradox este oferita de ideologul lui Vladimir Putin, Alexandr Dughin, care a vizitat de nenumarate ori Romania, inainte de vizita „istroica” a lui Kirill. Cand este intrebat cum se impaca anti-ortodoxismul comunismului, demolarea bisericilor, torturarea si uciderea clericilor, deportarea credinciosilor in Siberia si ateizarea fortata cu lupta pentru sacru, Dughin spune ca Stalin nu a facut decat sa distruga partea “foarte occidentalizata” a ortodoxiei, “imbibata de spiritul occidental, alienata de natiune. Visul mesianic poate exista si in afara Bisericii Ortodoxe, poate inflori si in alte forme. Comunismul a fost incercare de a elibera acest mesianism de o intelegere pur religioasa.”

Fara perdea, imbatat de mesianismul bolsevico-ortodox, Dughin afirma cu tarie: „Urmatorul pas va fi comunismul ortodox – Eurasianism, misionarism, pan-slavism, tatarofilie…”  adica ne prezinta o combinatie intre comunism/nazism si ortodoxie, o “ortodoxie purificata de elementele occidentale”. Prin „elemente occidentale” de care ar trebui descotorosita ortodoxia, Dughin intelege chiar crestinismul acesteia: „Ortodoxia si crestinismul sunt doua lucruri diferite. (…) Ortodoxia, care nu este o religie, ci o traditie, este mult mai aproape de ceea ce numim paganism. Include si incorporeaza in sine paganismul.”

O asemenea apostazie nu a fost niciodata combatuta de Patriarhul Kirill, ceea ce imi intareste credinta ca domnia sa, pe sub sutana, poarta si astazi epoletii de ofiter KGB.

Iata ce scria site-ul arhivelesecuritatii.blogspot.com despre Kirill, chiar inaintea vizitei sale in Romania:

In pasaport, se numeste Vladimir Gundyaev si in ciuda juramantului de castitate si saracie intru Hristos, este  miliardar, provine din temutul  KGB, s-a ocupat dupa 1990 cu  vanzari de tutun, alcool si carburanti si din cauza activitatilor sale, organizatiile non-profit au fost scutite de plata taxelor la stat.

Kirill  este pasionat de jocuri la Bursa, curse auto, schi alpin si de reproducerea unor rase exclusive de caini, detine vile in Elvetia si este proprietarul unui penthouse, cu vedere la Catedrala Hristos Mantuitorul din Moscova.

Citeste continuarea pe Oreste.tv

In vreme ce noi construim mall-uri peste tot, tara care le-a inventat le inchide pe toate! Magazinele online au castigat lupta!

In: ACTUALITATE, TEHNOLOGIE

Comerţul online a dus la “moartea” mall-urilor din Statele Unite, peste 5.300 de magazine închizându-se doar în ultimul an, ceea ce a însemnat şi o reducere drastică a locurilor de muncă. Analiştii estimează că până la sfârşitul anului alte 3.300 de magazine şi-ar putea opri activitatea, scrie revista Time, citata de Ziarul Financiar.

Din 2002 până în prezent mall-urile au dus la pierderea a aproape 450.000 de joburi. Retailerii online nu au acoperit acest gol, pentru că doar 178.000 de persoane au fost angajate în sectorul de e-commerce în ultimii 15 ani.

În cinci ani, 1 din 4 mall-uri din Statele Unite va dispărea, drept exemplu este mall-ul Schuylkill din Pennsylvania, care acum zece ani era gazda a 90 de magazine şi restaurante. Făcea parte din viaţa comunităţii pentru că aici se ţineau festivalul dedicat zilelor Lituaniei şi vânătoarea ouălor de Paşti.

Pe vremuri, mall-ul era considerat un ecosistem în sine, o alăturare de oameni şi comercianţi, în care găseai tot ce voiai şi ce nu voiai. Istoria acestor fabuloase centre a pornit de la deschiderea mall-ului Southdale Center din Edina, Minn în anul 1956.

Ideea i-a aparţinut lui Victor Gruen, un arhitect austriac. Dorinţa lui a fost ofere o alternativă populaţiei la aglomeraţia urbană, pentru că era îngrozit de ea. El vedea mall-ul ca pe un centru pentru ample construcţii suburbane, care includea clădiri de apartamente, spitale şi birouri.

Din 1980 mall-urile au acaparat Main Street şi au devenit un punct de atracţie pentru emisiuni TV de tip concurs, jocuri şi chiar turnee muzicale (Britney Spears a concertat într-un mall în 1997).

În 1992, puteai zări 48 de mall-uri dacă mergeai în Time Square timp de 90 de minute. La nivelul întregii ţări s-au construit 1.500 de centre comerciale în 49 de ani, ceea ce a depăşit adesea rata creşterii numărului de locuitori.

Declinul a început în anii 2000, din cauza ascensiunii cumpărăturilor online şi a impactului crizei economice, care au dus la scăderea vânzărilor şi a numărului de persoane care călcau pragul centrelor comerciale. Drept dovadă, începând cu anul 2007 nu a fost construit niciun mall în Statele Unite.

Totuşi, situaţia nu este aceeaşi în cazul tuturor mall-urilor. Sunt unele care încă rezistă şi toate au în comun un singur lucru: luxul.

Adevarul DUREROS despre cum conduce PSD Romania: Baronii din CEL MAI SARAC judet dicteaza viitorul tarii!

In: Dosar&Interviu

O analiza realizata de zf.ro arata ca Romania este condusa astazi de baroni locali care in ultimii 20 de ani au adus la sapa de lemn unele dintre cele mai sarace judete din tara. În Bucureşti, unu din doi locuitori are un loc de muncă. Conform ultimelor date ale  Institutului Naţional de Statistică, în Bucureşti sunt 936.800 an­gajaţi (50,8%), la o populaţie de 2 mi­lioane de locuitori.

Pe locul doi în clasamentul zonelor cu cea mai mare rată de angajare se află judeţul Timiş, cu 237.862 de angajaţi, adică 34% din locuitorii zonei.

Urmează Clujul, cu 229.837 de an­gajaţi, adică 33% din locuitorii ju­de­ţului, Sibiu cu 32% – 128.940 de an­ga­jaţi, Braşov cu 31,9% – 175.583 de an­ga­jaţi, Arad cu 132.715 angajaţi – 31,3%.

Media naţională de angajare este de 24%, adică 4,7 milioane de români merg în fiecare zi la muncă.

La polul opus, Giurgiu este ultimul judeţ din România din punctul de vedere al angajărilor – versus numărul de locuitori: 34.442 de angajaţi. Doar unu din opt locuitori din judeţul Giurgiu este angajat.

Deasupra judeţului Giurgiu se află judeţele Botoşani (13,8%), Vaslui (14,1%), Călăraşi (15,3%), Dâmboviţa (15,4%), Teleorman (15,4%), Suceava (16,4%) sau Olt (16,4%).

Din punctul de vedere al businessului, cifra de afaceri a com­paniilor (rezultatele pe 2015), Bucu­reş­tiul se află pe primul loc, cu 420 de miliarde de lei, urmat de Ilfov – 74 de miliarde de lei, Timiş – 51,8 miliarde de lei, Cluj – 43,6 miliarde de lei, Constanţa – 43 de miliarde de lei.

La polul opus se află Mehedinţi cu 2,6 miliarde de lei, Giurgiu – 5,1 mi­liarde de lei, Covasna – 5,3 miliarde de lei, Vaslui – 5,4 miliarde de lei, Teleorman – 5,5 miliarde de lei, Caraş-Severin – 5,6 miliarde de lei.

Din punctul de vedere al valorii adăugate în economie (VAB), din care se formează PIB, Bucureştiul aduce 172 de miliarde de lei, Constanţa – 34 de miliarde de lei, Timiş – 33 de miliarde de lei, Cluj – 32 de miliarde de lei, Prahova – 28 de miliarde de lei.

La polul opus, pe ultimul loc din punctul de vedere al valorii adăugate brute se află Mehedinţi cu 5 miliarde de lei, Giurgiu – cu 5,1 miliarde de lei, Covasna – cu 5,3 miliarde de lei, Tulcea – cu 5,7 miliarde de lei, Sălaj – cu 5,8 mi­liarde de lei.

Aceste date sunt din suplimentul Ca­pitalul Privat Românesc, ediţia a II-a, realizat de ZF cu sprijinul Patro­na­tu­lui Investitorilor Autohtoni – PIAROM.

Cifrele de mai sus sunt seci, reci, nu interesează pe nimeni., chiar dacă exprimă realitatea cruntă din economia românească.

Niciunul dintre cei care au puterea pe mână sau care au avut-o nu jonglează cu aceste date, nu interesează, nu poate să susţină o conversaţie pe seama lor, chiar dacă din aceste afaceri şi din PIB (valoarea adăugată brută) trăieşte.

Când cei de la Palatul Victoria sau din Parlament împart banii, împart din cifrele de mai sus: că sunt bani pentru majorările salariale, că sunt bani pentru taxe şi impozite, că sunt bani pentru ajutoarele sociale, educaţie, sănătate etc., toţi se raportează la PIB.

Dar niciunul nu ştie cum şi cine face PIB în România.

Spre exemplu, de mai bine de 20 de ani, judeţul Giurgiu este controlat de Nicolae Bădălău, senator PSD şi mai mult decât atât, preşedintele executiv al PSD, principalul partid de guvernământ.

Nicolae Bădălău este ţarul judeţului Giurgiu, o zonă unde PSD a obţinut 70% din voturi.

Giurgiu este ultimul/penultimul judeţ din România din punct de vedere al contribuţiei la PIB sau la cifra de afaceri din economia românească.

Giurgiu este judeţul cu cea mai scăzută rată de angajare din România: doar unu din opt locuitori se duce la muncă.

Ironic, Nicolae Bădălău (pe care nu-l cunosc personal) este la masa politicii din România, deşi judeţul pe care îl controlează nu de un an, ci de 20 de ani, este un dezastru economic, fără investiţii, fără locuri de muncă şi fără preocuparea de a face ceva din punct de vedere al afacerilor.

În ultimii patru ani (2012-2016), Giurgiu a înregistrat cea mai proastă evoluţie economică din România, raportând chiar o scădere a PIB de 3%.

În această perioadă, creşterea nominală a PIB-ului la nivelul României a fost de 29% (ajungând la finalul lui 2016 la 758 de miliarde de lei, adică 169 de miliarde de euro).

O altă ironie este că în Guvernul Dragnea/Grindeanu, Giurgiu a dat doi miniştri din parlamentarii aleşi: Răzvan Cuc la Transporturi şi Toma Petcu la Energie (din partea ALDE).

Noroc că Sorin Grindeanu este din Timiş, judeţ aflat pe podium din punct de vedere al businessului şi a valorii adăugate pe care o produce.

Când au fost protestele din Piaţa Victoriei, senatorul Nicolae Bădălău, preşedintele executiv al PSD, a fost printre cei mai vocali împotriva celor din stradă, împotriva corporatiştilor, împotriva multinaţionalelor, alături de Paul Stănescu de la Olt (un alt judeţ care are o contribuţie ìimportantăî la PIB, de 9 miliarde de lei şi cu o rată de angajare de 16,4% – 67.538 de angajaţi).

Pentru cei care nu ştiu, şi Paul Stănescu, vechi şi important membru al PSD, stă la masa puterii din România şi trasează liniiile viitorului politic şi economic al ţării.

Alături de Marian Neacşu, secretarul executiv al PSD, de la Dâmboviţa, un judeţ aflat la mijlocul clasamentului ca putere economică (cifră de afaceri de 10,6  miliarde de lei, valoare adăugată brută în economie de 13,3 miliarde de lei, rată de angajare de 15,4%), Bădălău şi Stănescu  sunt în spatele lui Dragnea, ajutându-l să guverneze.

În Giurgiu, multinaţionalele nu şi-au găsit loc, iar acest lucru se vede, pentru că nici capitalul românesc nu a crescut.

În 20 de ani de când are pe mână puterea politică, Nicolae Bădălău nu a reuşit să ridice şi din punct de vedere economic judeţul de care este responsabil, ci dimpotrivă, l-a dus din rău în mai rău.

Nu ştiu cât profit scot multinaţionalele din România, o temă favorită a senatorului PSD, dar sunt multe judeţe unde multinaţionalele au făcut investiţii, locuitorii au salarii mai mari, rata de angajare este mai ridicată, iar contribuţia la PIB, din care se plăteşte educaţia, sănătatea, apărarea etc., este mai mare.

By: Sorin Enescu Tags: , , , , , ,

Cum functionau piramidele de afaceri care aveau la baza pe Elena Udrea si prietenii iar la varf pe Traian Basescu? Astazi Gelu Visan, de la TV!

In: Dosar&Interviu

În contextul dezvăluirilor făcute de Dan Andronic despre așa-numitul Sistem, s-au înmulțit (mai ales pe ecranele TV) vocile celor care, pe baza informațiilor la care pretind că au avut acces sau că încă mai au, urmăresc să dărâme sistemul politic și structurile de forță din România. Odată capturat în Serbia, este de așteptat ca și Sebi Ghiță să spună (sau nu) lucruri foarte grave. Televiziunile de propagandă acreditează ideea ca Ghiță o va detona pe Laura Codruța Kovesi pe modelul folosit în cazul Coldea. Până când va vorbi din nou patronul RTV, la televiziunea sa vin alte voci care încearcă aproape același lucru – nu doar cu Kovesi, ci cu tot Sistemul. Unul dintre ei, chiar ironizat de jurnaliști că și-a mutat reședința la televizor, este Gelu Vișan, fost PDL, actualmente PMP, fidel grupului de interese din jurul lui Traian Băsescu-Elena Udrea.  

În calitate de analist politic şi expert „polivalent”, Vișan pozează drept atotştiutor în chestiuni sensibile în ultima vreme (poate după ce a ratat postul cald de deputat de Mehedinți pe listele PMP în legislativele de anul trecut) și naivii fac ochii mari când îl aud că are surse în servicii şi că citeşte note informative pe telefonul mobil, live în emisiune. Foarte activ – pe aceeași linie – este și pe Facebook.

Spicuim din ultimele postări (din 25 și 28 aprilie) intitulate „Dincolo de vorbe”:

„Sistemul este fosta Securitate reinventată. Este un Sistem paralel de putere, renăscut în 1990. SRI, „Doi și-un sfert”, multe alte servicii secrete românești, dar și alții, doritori să între în sfera de putere a Sistemului./…/ Sistemul a vrut să ia locul politicului, să conducă totul, Parlament, Justiție, Stat, Economie, Administrație, Politică.” Trece de generalități și lovește apoi cu țintă – Kovesi și Iohannis – „În România anului 2017 nu mai este însă democrație, este dictatură. /…/ Dictatura lui Koveși și a instituțiilor de forță, care au capturat Statul, cu tot cu Iohannis și l-au transformat într-un Stat Mafiot.

După modelul Tăriceanu și alții, Vișan intră perfect în tiparul penalilor care țipă acum sus și tare împotriva …Sistemului. Un mai vechi colaborator (țepuit), Ion Groza, fost subprefect al judetului Dolj, fost membru PNL si actualmente prim-vicepresedinte PMP, dar si patron al unei firme de materiale de constructii i-a făcut un portret dintr-o bucată fostului președinte PMP Craiova: “E un nenorocit. A dat numai țepe pe aici prin Craiova. Când mă uit la el la televizor cum vorbește mi se face greață. Pur și simplu minte cum respiră.”

Urmărit de creditori mai ales în zona Craiovei (a fost deputat de Dolj în legislatura 2008-2012) are la activ o condamnare pentru viol (a fost grațiat de președintele Emil Constantinescu), afaceri cu interlopi, dar mai ales o legătură de afaceri și de suflet cu tandemul Udrea-Băsescu.

În acte, figurează ca director al firmei Agroexpres Desa din Zalău, firmă aflate pe radarul presei fiind una dintre puşculiţele Elenei Udrea şi a lui Traian Băsescu. Potrivit Jurnalul, compania îi are ca asociaţi pe Nadine-Magda Stanca, fiica Veronica Elena (Lia) Stanca, parteneră de afaceri a Elenei Udrea și considerată una dintre cele mai influente femei de afaceri din Ardeal. Veronica Stanca este fosta soţie a generalului de securitate Viorel Nicolae Stanca (cunoscut și sub apelativul „generalul lui Băsescu”).

Legăturile lui Vișan cu cuplul Băsescu-Udrea și anturajul acestora nu se opresc la Agroexpres.  O importantă bucată din afacerea de suflet a Elenei Udrea, Băile Boghiş, din judeţul Sălaj, a fost preluată de aceeași Nadine Magda Stanca care în prezent, după mai schimbări succesive de acționariat (mai ales după alegerile prezidențiale din 2014), a ajuns să deţină 40% din SC Băi Boghiş SRL.

O altă firmă care contribuie la bunăstarea lunară a lui Vișan și tot legată de Udrea este Vidalis Imprex SRL controlată de aceeași Stanca Veronica Elena. Cea mai bună dovadă a cercului de interese: la adresa declarată de Vidalis are sediul social şi SRL-ul Băi Boghiș, în baza unui contract de comodat pe perioadă nelimitată.

Prietenii toxice

Potrivit unor articole mai vechi din Adevărul, legăturile..de afaceri ale lui Gelu Vişan ajung până la interlopi celebri din Craiova. În timpului mandatului de secretar general PDL Dolj, Vișan era considerat protectorul şi partenerul democrat-liberalului Constantin Iancu, zis şi „Don Costel” sau demnitarul interlop, potrivit unei etichete a EVZ.

Cam în aceeași perioadă, Vișan era și mâna dreaptă a lui Radu Berceanu. În timp însă, în ciuda relației de prietenie de la începutul anilo ’90, când Gelu Vişan aproviziona cu marfă magazinele lui Berceanu pe Calea Bucureşti din Craiova, cei doi ai devenit dușmani declarați.

Mass-media a prezentat și relaţiile de afaceri dintre Gelu Vişan şi George Becali, de la care Vişan împrumuta mari sume de bani.  Anul trecut, la Antena 3, George Becali a confirmat că Gelu Vişan i-a solicitat bani să plătească ratele că banca îl ameninţa că îi execută casa – care, apropo, nu a fost niciodată declarată în documentele publice de Gelu Vişan.

By: Stefan Mihalache Tags: , , ,

Radiografia Romaniei dupa trei luni de guvernare PSD: Economia se PRABUSESTE!

In: ACTUALITATE, Politica

O lista lunga de semne inconstestabile ale inrautatiri situatiei economice din Romania a fost realizata de un activist civic din Timisoara, Andrei Vacaru. Avertismentul lui Vacaru a devenit viral pe internet, scrie aktual24.ro.

„In timp ce agenda publica e tinuta de subiecte precum Kovesi, OUG 13, ALDE…, situatia economica se agraveaza si arata astfel:

– emisiune de certificate de trezorerie ratata
– euro la peste 4,56 cu perspective de 4,6
– restante amanate la plata pentru trimestrul 4 din lipsa de bani
– cresteri la pretul energiei si gazelor naturale
– bani terminati in 2 luni pentru pre si co finantarea proiectelor cu fonduri europene
– 1000 de disponibilizari la Complexul de la Turceni-Rovinari capusat inclusiv de cuplul Ponta-Sova
– 0 km de autostrada, cu exceptia tronsonului ce trebuia dat in folosinta anul trecut (mai mult, se vorbeste despre refacerea unei bucati date in folosinta si care s-ar surpa)
– 500 milioane de euro ce trebuie recuperati de la sefii CNADNR din dosarul Bechtel, fara sanse de finalizare
– taieri de sporuri si de posturi la ANAF
– amanarea legii salarizarii unitare pana in 2020, desi madam Vasilescu promitea triplari de salarii
– lideri ai BNS care se opun maririlor de salarii la bugetari spunand ca nu sunt sustenabile
– reprezentant al FMI care afirma ca Romania se indreapta catre recesiune cu acest program de guvernare
– intalnire a lui Grindeanu cu primarii din Timis si Caras Severin unde le spune ca statul nu mai are bani si sa se indrepte catre fondurile europene
– incasari la buget pe primele luni sub nivelul de anul trecut in conditiile in care cheltuielile bugetate pentru 2016 sunt mai mari
– atentionari de la UE ca Romania se indreapta catre depasirea deficitului de 3% cu consecinte grave asupra echilibrului macroeconomic
– cresterea dobanzilor la care se imprumuta Romania, fata de decembrie 2016, de la 1,1 la 1,3%
– cresterea cu 25% a creditelor de consum pentru populatie fata de 2016
– firme care isi inchid activitatea din cauza maririi salariului minim pe economie, in timp ce altele care doreau sa vina in Romania isi amana sosirea.

Asta inseamna sa acoperi mersul en-fanfare catre prapastie cu zgomotul vuvuzelelor platite pe bani multi pentru ca fraierii sa nu vada incompetenta si cum sunt pusi la fiert in vasul cu apa rece. Pentru ca tot noi, fraierii, platim pentru toate astea”, a scris Vacaru pe pagina sa de Facebook.

Ministrul Energiei, Toma Petcu, a anuntat vineri ca pretul gazelor va creste. De asemenea, in perioada urmatoare vor fi disponibilizati 1.000 de angajati ai Complexului Energetic Oltenia.

Pretul gazelor naturale pentru populatie s-ar putea majora cu cel mult 8,5%, a spus Petcu intr-un interviu pentru news.ro. Liberalizarea preturilor gazelor naturale pentru populatie se va face in doua etape. Prima, piata intre producatori si furnizori se va liberaliza in acest an. Liberalizare se va putea amana doar cu acordul Comisiei Europene.

Iar etapa urmatoare, de liberalizare a preturilor intre furnizori si clientii casnici, se va incheia in 2021.

In cadrul aceluiasi interviu, Petcu a mai anuntat ca 1.000 de angajati vor fi disponibilizati de la Complexul Energetic Oltenia, unul dintre cei mai mari producatori de energie din tara. Complexul Energetic Oltenia are in prezent aproximativ 14.000 de angajati.

De asemenea, ministrul Finantelor, Viorel Stefan, a anuntat ca Guvernul este pregatit sa ia masuri de reducere a cheltuielilor, in cazul in care va constata depasirea tintei de deficit bugetar de 3% din PIB.

Intrebat cum comenteaza declaratia ministrului Finantelor de zilele trecute conform careia daca cumva exista acel risc sa se depaseasca deficitul de 3%, se gandeste sa taie din cheltuieli, Dragnea a raspuns nervos: „Da, o declaratie foarte inspirata a domnului ministru. Dupa doua luni deja vorbeste de taieri”.

By: Stefan Mihalache Tags: , , , , ,

Jurnalistul Oreste Teodorescu atrage atentia asupra destabilizarii Romaniei! Planul e in derulare!

In: Comentariul zilei

Jurnalistul Oreste Teodorescu publica pe blogul personal o analiza foarte bine fundamentata a situatiei geo-politice din estul Europei si cum este Romania afectata de rezultatul recent al alegerilor parlamentare.

Redam mai jos analiza semnata Oreste Teodorescu:

”Romania este legata, indisolubil de Polonia, atat prin faptul ca ambele tari gazduiesc componente ale scutului american anti-racheta, dar mai ales prin pozitionarea lor geostrategica, ca avanposturi NATO. Din aceste considerente, ambele state au devenit tinte ale serviciilor speciale ruse, iar asupra lor s-a abatut umbra intereselor Kremlinului, atat de clar enuntate de nou tar, Vladimir Putin.

Ne trebuie o atentie sporita si mai ales intelepciune politica in asigurarea stabilitatii si predictibilitatii statutului de partener euroatlantic, mai ales ca observam efectele razboiului informational, in ceea ce se deruleaza acum in tara partenera, Polonia, unde guvernul condus de Beata Szydlo, format de partidul Lege și Justitie al lui Jaroslaw Kaczynski, a intrat in conflict deschis cu Tribunalul Constituțional, ceea ce a generat ample manifestatii de strada.

Iata cum s-au derulat evenimentele din Polonia, pentru a intelege simai bine de ce Romania are nevoie de liniste interna si timp pentru a elobora de urgenta un proiect de aparare impotriva provocarilor care vin de la Rasarit:

  • La sediul Centrului de excelenta al contraspionajului din Polonia, care inca nu a fost acreditat  de NATO s-au prezentat la ora 01.30 cativa oficiali ai Ministerului Apararii din Polonia, insotiti de politia militara cerand conducerii militare sa paraseasca postul, intrucat a fost demisa.
  • Colonelul Krzysztof Dusza, seful operativ al Centrului nu recunoaste calitatea oficiala a vizitatorilor . „Le-am spus caa prezenta lor acolo este ilegala. Cand au iesit, am cerut jandarmeriei sa puna sigiliu pe usa”, a afirmat ofiterul in fata presei.
  • Mai mult, colonelul a sustinut ca se afla in functie, argumentand ca el se afla in subordinea ministrului slovac al apararii si ca este necesara o decizie comună polono-slovaca pentru a fi demis.
  • Premierul slovac, Robert Fico, intrebat despre aceasta la Bruxelles, a spus ca el  nu vede deloc  lucrurile asa cum a sustinut colonelul Krzysztof Dusza  . „Mi se pare ca este o afacere care tine de suveranitatea Poloniei si nu voi comenta”, a declarat Fico, citat de agenția poloneză de presa PAP.
  • Ministerul Apararii de la Varsovia a anuntat  intr-un comunicat ca l-a instalat la sediul  Centrului de excelenta al contraspionajului din Polonia pe noul director interimar, colonelul Robert Bala.
  • Fostul ministru liberal al apararii, Tomasz Siemoniak, a calificat aceasta operațiune nocturna drept un „scandal absolut”, un „fapt fara precedent intr-o tara membra NATO” si a cerut scuze Slovaciei, in numele Poloniei.
  • Actualul ministru al apararii, Antoni Macierewicz, este considerat „un dur” al partidului Lege și Dreptate. Cand era viceministru al aparaii, in 2006, s-a facut remarcat prin „epurările” ample operate in randul serviciilor de informatii ale armatei poloneze.

Scenariul polonez poate izbugni oricand si in Romania, daca presedintele Iohannis si Liviu Dragnea nu gasesc o cale de armonizare institutionala intre Presedintie si Guvern.

People demonstrate against the Polish government's plan to tightening the abortion law in Krakow, Poland April 3, 2016. The signs read: "I'm giving birth from love not from being forced" and "My womb does not belong to homeland" (R). REUTERS/Lukasz Kaminski/Agencja Gazeta  ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY. IT IS DISTRIBUTED EXACTLY AS RECEIVED BY REUTERS, AS A SERVICE TO CLIENTS. POLAND OUT. NO COMMERCIAL SALES IN POLAND. - RTSDEAH

Criza din Polonia a izbucnit pe fondul rivalității dintre partidul PiS (conservator), condus de Jaroslaw Kaczynski, si Platforma Civica (PO), de centru, formatiune intrata de-acum in opoziție, dupa ce a stat opt ani la putere. Cele doua blocuri politice se acuza reciproc că vor sa aducă in Curtea Constitutionala judecatori care le sunt favorabili.

In momentul in care venea la putere partidul lui Jaroslaw Kaczynski, instanta constituționala i-a blocat unele initiative, inclusiv o ampla verificare a numeroși oficiali, conducatori de intreprinderi si jurnalisti, banuiti ca au legaturi cu fostul partid comunist si cu  serviciile secrete ruse.

Astazi, mii de persoane s-au adunat in fata palatului prezidential din Varsovia pentru a apara libertatea mass-media considerand-o ameninţata de dreapta populistă la putere in Polonia şi a denunţa presupuse fraude in timpul unor voturi in parlament cu o zi inainte, relateaza France Press.

Raspunzand la chemarea miscarii de aparare a democratiei KOD si mai multor partide de opozitie, manifestantii au declarat ca protesteaza, impotriva unui numar de reforme foarte controversate ale conservatorilor populişti la putere, precum şi contra adoptarii bugetului de stat pentru 2017 in conditii considerate ilegale de opoziţie.

Situatia Uniunii Europene este si asa foarte dificila, in actualul context geopolitic si mai ales ca partidele extremiste, fie de dreapta, fie de stanga, finantate de la Moscova au procente foarte mari, amenintand sa strice pacea sociala in tari precum Franta, Italia, Olanda, Germania…iar o destabilizare a Poloniei ar insemna vulnerabilizarea NATO in regiune.

Intr-o asemenea situatie, Romania nu-si poate permite sa riste siguranta nationala pentru orgolii marunte si interese de partid. De aceea, sunt absolut convins, ca foarte curand, vom avea un guvern stabil, condus de un premier fara probleme penale si ca vom putea da dovada, ca dupa 27 de ani de tranzitie de la totalitarism la democratie si de la economia centralizata la piata libera, ne-am maturizat suficient incat sa ne transformam din victime in romani liberi si patrioti!”

Oreste Teodorescu despre rezultatul alegerilor: PNL a fost aruncat din masina ca o dama pe centura Capitalei!

In: Comentariul zilei

„L-au canibalizat pe Cristian Busoi cand avea 18% in sondaje in luna ianuarie, apoi l-au abandonat pe Ludovic Orban lasandu-l sa-si caute bani de campanie. L-au umilit pe Marian Munteanu si au ajuns la Catalin Predoiu…”

“Din pacate mi-e greu sa o spun dar singurul partid national ramas a ajuns o dama de care trag toti cand intr-o parte cand in alta, ba a fost cu PSD, ba cu PDL, iar acum a ajuns sa fie pur si simplu aruncata din limuzina pe centura Capitalei, cu ochii umflati, buzele sparte si ciorapii rupti”, a spus Oreste.

Jurnalistul a continuat la fel de acid facand referire la blatul de la Sectorul 3 dintre liberalul Florin Alexe si Robert Negoita, de blatul de la Sectorul 6 dintre Razvan Mironescu si Gabriel Mutu, dar si despre sabotarea lui Dan Cristian Popescu la Sectorul 2, unde grupul coordonat de Anca Boagiu nu l-a sustinut pe candidatul PNL.

Iata si concluziile lui Oreste pentru Bucuresti, de pe pagina sa de facebook:

1. La primaria generala, Gabriela Firea a obtinut aprox. 45% dintre voturi, cu zece procente peste media PSD-ului.
2.Nicusor Dan a obtinut aprox. 28% situandu-se cu 17 procente peste Catalin Predoiu.
3. In Bucuresti electoratul anti-PSD, daca adunam procentele lui Nicusor Dan (USB), Catalin Predoiu (PNL), Robert Turcescu(PMP) si Daniel Barbu (ALDE), obtinem un scor de aprox. 48%.
4. In lupta dintre Catalin Predoiu si Nicusor Dan, marele perdant este fostul presedinte al PNL, Bucuresti.
5. In batalia pentru sectoare, marele castigator si totodata, marea surpriza este Uniunea Salvati Bucurestiul, care a obtinut in sectorul 1, aprox. 27%, in sectorul 2: aprox.9%, in sectorul 3: aprox.13%, in sectorul 4: aprox.17%, in sectorul 5 nu a avut candidat, iar in sectorul 6: aprox.18%
6. PNL a pierdut dezastros alegerile in Bucuresti, obtinand doar aprox.11% la Primaria Generala, aprox 16% in sectorul 1, aprox. 21% la sectorul 2, aprox. 8% la sectorul 3, aprox. 23% la sectorul 4, 30% in sectorul 5 si aprox 11% in sectorul 6.

7. Se reconfigureaza tabla de joc. PSD isi conserva electoratul, iar nou infiintata USR (Uniunea Salvati Romania) coordonata de Nicusor Dan se va constitui in alternativa.
8. PNL va trece printr-un lung si dureros proces de revenire din apoplexie.

Studiu IRES: Romanii s-au saturat de partide, vor oameni independenti, care au dovedit ca fac treaba!

In: ACTUALITATE, Politica

Un studiu realizat de IRES înaintea campaniei electorale pentru alegerile locale din 2016 arată ca alegatorii in Romania s-au saturat sa fie mintiti de partidele politice si nu mai au incredere in candidatii inregimentati politic. Candidatii independenti au in prezent sanse mai mari ca oricand, anunta studiul, citat de stiripesurse.ro.

În primul rând, studiul IRES ne arată că încrederea românilor în partidele politice este la cote de avarie. ”Atunci când sunt rugaţi să avanseze primul cuvânt care le vine în minte când se gândesc la partidele din România, majoritatea enunţurilor au caracter depreciativ la adresa formaţiunilor politice. Printre acestea cele mai frecvente se referă la: hoți / furt / escrocherie – indicate de 12% dintre participanţii la studiu sau corupție / mită (10%). Asocierile pozitive sunt prezente într-o proporţie redusă”, arată studiul IRES.

Poate cea mai interesantă dată a studiului IRES o reprezintă percepția românilor asupra partidelor politice:

PSD: reprezintă cel mai bine interesele străzii (35%),  este orientat mai mult spre Rusia (32%), este cel mai bun partid (30%), reprezintă cel mai bine interesele respondenţilor (26%), este orientat mai mult spre Occident (18%), este cel mai slab partid (15%)

PNL: este orientat mai mult spre Occident (31%),  este cel mai bun partid (17%), reprezintă cel mai bine interesele străzii (17%), reprezintă cel mai bine interesele respondenţilor (16%), este cel mai slab partid (11%), orientat mai mult spre Rusia (5%)

content-image

Având în vedere aceste cifre dezastruoase ale partidelor, putem înțelege de ce principalele partide își promovează foarte intens candidații și nu partidul din care acesta provine.

”Aproape 6 din 10 români preferă un politician independent, însă 3 din 10 îşi exprimă opţiunea pentru un politician afiliat unui partid”. Pe baza acestor percepții putem înțelege de ce Nicușor Dan, care pozează în independent, este pe un trend ascendent în Capitală. Totodată, un alt exemplu este independentul Ștefan Florescu de la Sectorul 6, care se poziționează primul în sondaje.

”La vot, pentru jumătate dintre români contează cel mai mult candidatul, pentru o treime contează programul. Doar 7% spun că ambele sunt importante în alegerea pe care o fac” – așa se explică de ce toți candidații se axează pe câteva teme majore din program, structurate pe câteva idei principale și doar pe acelea le recită la orice ocazie. În rest, toți candidații încearcă să se profileze cât mai mult ca persoană, pe baza trecutului pe care îl au. Spre exemplu, în Capitală, Gabriela Firea pozează în jurnalistul care s-a luptat cu politicienii, care a condus redacții de presă, a fost manager de proiect, în timp ce Cătălin Predoiu pozează în cel mai bun ministru al Justiției avut de România, autorul Codurilor Penale și omul de la care a început toată nebunia de astăzi a DNA.

”41% dintre respondenţi spun că ar fi dispuşi să voteze un nou partid care ar aparea pe scena politică din România, în timp ce 38% spun că nu ar fi dispuşi să îl voteze (…) 77% dintre participanţii la studiul IRES au declarat că nu pot avansa numele unei formaţiuni politice care s-a înfiinţat în ultimele 6 luni în România” – este o fractură logică în comportamentul electoral al românilor. Pe de o parte își doresc partide noi, dar pe de altă parte nu le cunosc, deși pe legea care permite înființarea partidelor cu 3 membri acestea au apărut ca ciupercile după ploaie.

Poate cea mai interesantă dată a studiului IRES o reprezintă percepția românilor asupra partidelor politice:

PSD: reprezintă cel mai bine interesele străzii (35%),  este orientat mai mult spre Rusia (32%), este cel mai bun partid (30%), reprezintă cel mai bine interesele respondenţilor (26%), este orientat mai mult spre Occident (18%), este cel mai slab partid (15%)

PNL: este orientat mai mult spre Occident (31%),  este cel mai bun partid (17%), reprezintă cel mai bine interesele străzii (17%), reprezintă cel mai bine interesele respondenţilor (16%), este cel mai slab partid (11%), orientat mai mult spre Rusia (5%)

Psihologul criminalist Butoi, despre asasinarea lui Marta: Vom afla si despre alte MORTI SUSPECTE! Se vor TURNA intre ei!

In: Dosar&Interviu

Dispariţia suspectă şi posibila asasinare a lui Codruţ Marta este din noua de actualitate după şocantele denunţuri făcute de ex-nora fostului şef al SRI Vigil Măgureanu. O singură personalitate marcantă a criminalisticii româneşti – prof. univ. dr. Tudorel Butoi – nu a ieşit la rampă. Renumitul psiholog criminalist s-a decis să rupă tăcerea şi să facă o analiză completă psiho-judiciară a cazului Marta.

Întrebat cum apreciză denunţurile Alinei Petre, fosta noră a lui Virgil Măgureanu, cu privire la presupusa asasinare a lui Codruţ Marta, profesorul Butoi răspunde: ”Practica demonstrează că ne aflăm în faţa unei dispariţii de persoană cu suspiciuni de omor. Acesta este sertarul în care încadrăm fapta. Pledează pentru asta absenţa oricăror informaţii, sursă umană, tehnică, document care să ne prezinte contrariu. Niciun semn de viaţă. Nu se contactează  cercul de prieteni, nu se întreprind activităţi vizibile. Ba, mai mult, epuizate fiind căutările suspectului de  către organele îndrituite, se procedează la declararea morţii judecătoreşti sau  morţii administrative a acestuia, după o perioadă de cinci ani. (…) de asemenea, practica demonstrează că nicio informaţie, venită chiar şi din fond public, darămite de la o sursă umană identificată direct, nu poate fi neglijată, subapreciată, trecută  în derizoriu a priori. Nimeni nu are niciun drept, nicio competenţă de a anula o informaţie,  ba, dimpotrivă, organele de urmărire penală, Parchetul au obligaţia de a se autosesiza şi de a purcede de îndată la  verificări concrete, pe teren, interogatorii încrucişate, exploatare de surse multiple, scotociri, căutări şi aşa mai departe, toate  ţinând de persoana dispărută, în raport cu conţinutul denunţurilor”. Şi, din acest moment, analiza necruţătoare a profesorului Butoi taie… „în carne vie”.

Alina Petre, fosta noră a lui Virgil Măgureanu

Spre sută la sută… omor
Pentru că a acceptat să discutăm despre acest caz atât de sensibil, de controversat, nu puteam să nu-l întrebăm pe profesorul Butoi în ce măsură apreciază, ca specialist, ca psiholog criminalist, că poate  fi vorba de dispariţia fizică lui Codruţ Marta printr-un omor, aşa cum lasă să se înţeleagă aceste denunţuri. Iar răspunsul a venit promt şi la obiect: ”Probabilistic, către sută la sută. Iar argumentele rezultă din analiza psihologică a denunţului. Astfel, motivaţia (n.r. – omorului) se conturează a fi de mare miză şi risc. Este vorba de o sumă uriaşă de bani: 10 milioane de euro. La care se adaugă nerespectarea cuvântului dat de dispărut, deci lipsă de loialitate în tranzacţii. Mai pe româneşte – teamă. La care se adaugă şi lipsa de loialitate faţă de parteneri, făptuitorii (n.r. – posibilii făptuitori) sesizând că vrea să-i dea pe goarnă, atât pe ei, cât şi decriptarea mecanismelor frauduloase. Deci, motivaţie cât se poate de serioasă. Mai departe pot spune că se poate opina că ne aflăm în prezenţa unui anturaj atât pretabil, cât şi potenţial apt de a pune în fapt omorul, câtă vreme surescitartea lor psihică îi face să vorbească şi să-şi exprime intenţiile la o masă, la un şpriţ, atât cu privire la modul de operare – «lichidare fizică», cât şi cu privire  la dispariţia cadavrului – «îngropare într-o pădure», după cum spune denunţătoarea. Aşadar, avem miză, avem motivaţie, avem anturaj pretabil şi, de la gând la faptă, în asemenea  situaţii de miză, risc şi pericol, nu rămâne decât un pas. Absenţa totală a făptuitorului ca persoană fizică, tăcerea care-l înconjoară ne fac să credem, în baza  practicii îndelungate, că asităm la repetarea unui scenariu. Dacă în zeci de cazuri a fost vorba de suprimarea vieţii, ne întrebăm de ce nu ar fi şi aici câtă vreme toate condiţiile sunt îndeplinite?”.

Citeste mai departe pe ziarulring.ro