”De ce consider Romania o tara de c…t”. Scrisoarea deschisa a unui student la Drept a ajuns virala pe internet!

In: Cultura

Postarea unui student la Drept, initulata „De ce consider Romania o tara de cacat”, a starnit furtuna pe forumul Reddit Romania . Argumentele tanarului au adus aproximativ 500 de comentarii.

Tanarul povesteste cat a avut de suferit prin spitalele mizerabile din Romania, cum au murit oameni apropiati din cauza conditiilor mizerabile din spitale si cum s-a lovit de coruptie inca de la intrarea la facultate.

„Am decis sa scriu asta dupa ce un fellow Rodditor m-a intrebat de ce ‘m-as pisa pe ea de tara’.

Acum ceva ani cand am facut toxiinfectie grava am fost la spital lesinand in lift, mama saraca a trebuit sa ma care ca incompetentele alea de la spital le durea fix in cur. Am stat acolo o groaza de timp pana sa ne bage in seama.

Cand am contractat TBC, boala care mai exista doar intr-o tara de cacat precum Romania – la fel ca si pojarul, care din nou, doar la noi inca mai exista macar nu am avut pojar niciodata – era intr-o seara cand am inceput sa tusesc, tot era din ce in ce mai rau pana cand am inceput sa tusesc incontrolabil, moment in care am scuipat un cheag de sange de marimea unui pumn, apoi a inceput sa imi curga sange pe gura de parca eram robinet, am incercat sa ma calmez, mi-am luat un lighean si am chemat-o pe mama acasa sa mergem la spital. Va dati seama ca la spitalul nostru de cacat era o mizerie groaznica, va spun spun si unde, Caracal, si au incercat sa ma convinga sa stau in spital, apoi m-am dus la Craiova, si in final la o clinica privata din Bucuresti. Cei de la Craiova o duc si mai rau, gandaci, m-au pus intr-un pat plin de sange si murdar si pana la urma am ales sa fac naveta timp de o luna in fiecare dimineata ma trezeam la 5 sa ajung pe la 7 in Craiova cu masina.

Hai sa continuam cu tara noastra foarte buna. Cel mai bun prieten al meu a murit in spital. Proastele nu-l bagau in seama cand le spunea ca se simte rau si ca il doare mana, i-au dat o aspirina si cica sa plece acasa, a facut infarct in timp ce iesea din spital.

Fiica matusi-mele din Craiova a murit cand tot asa medicii au fost incompetenti sa recunoasca ca de fapt avea o problema la plamani, si pana cand au descoperit a murit la varsta de 3 ani.

Ieri, a murit un coleg de liceu, dintr-o operatie de apendicita la Craiova.

Am intrat printre primii la drept la Craiova, unde cica ar trebui sa fii cazat in functie de nota. De aia eu am fost repartizat la cel mai prost camin din tot orasul unde misunau gandaci si o fosta colega, cu 200 de locuri mai jos, a fost pusa in cel mai bun camin. De ce? Tata avocat, mama judecator.

Am trait si in Anglia acum, recent, tocmai pentru ca vream sa experimentez o tara moderna si civilizata. Trenuri curate si punctuale, la fel si autobuzele. Si asta intr-un oras mic precum Wigan, in orasele invecinate – Liverpool si Manchester – e fenomenal. Ce oameni, ce cultura, ce educatie – pana la urma toate problemele pleaca de la educatia noastra de tot cacatul, in Romania esti invatat sa fii nesimtit -.

Nu arunc gunoi pe jos, ajut pe cine pot – sunt de parere ca trebuie sa fii schimbarea pe care vrei sa o vezi – dar fara rost, tot e mizerie peste tot si pana si prietenii imi zic sa nu ma mai comport de parca as fi strain. Sa nu mai dau cu buna ziua ca doamna de la magazin nici nu imi raspunde.

SINGURUL lucru bun la tara asta sunt sfintii de la RDS – internet ieftin si bun – asta ar fi SINGURUL lucru care mi-ar lipsi in afara, in rest conditiile de trai mi s-ar ridica din toate punctele de vedere. As aplica pentru cetatenie si in Croatia, doar sa nu mai fiu nevoit sa fiu roman.

La drept deja am renuntat cand am vazut tot ce se intampla. Copil de camatar acolo, numai „smecheri” cu masini de zeci de mii de euro, secretare „arestate” ca primeau mita sa ii treaca pe copii examenele. In vara asta uit de tot ce inseamna Romania.

TL;DR: Tot ce tine de tara asta e de cacat. Incepand cu oamenii, educatia, medicina, soferii beti, politia si politicienii corupti, medicii lacomi, nesimtirea, gunoiul, infrastructura, gazul, electricitatea, apa scumpe, apa care nici macar nu e potabila in majoritatea tarii, mita, relatiile, conducatorii, legile, strazile, parcurile, poluarea, blocurile prabusinde, cainii pe strazi, penalii si criminali in libertate si la conducere, salariile mult prea mici, taxele mult prea mari, taxele de import exuberante, taxele pe alimentare, tehnologie exuberante, plasarea unui document iti ia 2 saptamani si vreo 3 orase de vizitat, asta tinand tot de infrastructura de cacat, nu avem un portal oficial de discutat cu cineva din guvern pentru a rezolva problemele, nu avem un site oficial cu informatii folositoare, turismul e la pamant, avem preturi mai mari si conditii mai proaste, am stat mai ieftin 5 zile in Grecia cu masina decat 2 zile in tara”, a scris tanarul pe Reddit Romania.

Aproximativ 500 de comentarii are aceasta postare, foarte putine fiind negative. Majoritatea celor care au comentat confirma spusele tanarului si vin cu noi exemple.

„Ai dreptate si bravo tie ca ai plecat! E singura miscare rationala pe care o puteai face 🙂

Daca ramaneai aveai doar doua alternative: viata in bula corporatista si autosuficienta intr-un sistem de valori unde doar banul troneaza sau compromisul cu sistemul si vietuirea alaturi de trogloditii comunisti.

Ai trait pe propria piele mizeria si umilinta pe care ti-a oferit-o Romania. Considera-te norocos ca n-ai murit in troaca!

Nationalitatea nu ar trebui sa conteze. Locul unde te-ai nascut e doar un accident cosmic si atasarea ta pentru locul de bastina nu ar trebui sa te lege de glie daca ai un pic de minte in cap si-ti construiesti identitatea dupa criterii mult mai personale: ce faci, ce iubesti and so on…

Traim intr-o era a vitezei si diferenta intre cei care supravietuiesc si cei care se afunda e viteza cu care reactioneaza la schimbarile in societate. Iti recomand sa-ti iei cetatenia cat mai repede in UK si sa incerci sa te bucuri de viata si de privilegiile pe care le poti avea acolo si sa nu-ti mai bati capul cu Romania si destinul ei mizerabil. Viata la periferie nu-ti ofera decat tristete, ratari si condamnare la suferinta si doar in cel mai bun caz o trambulina spre mai bine, asa cum a fost in cazul tau”, a scris un alt tanar.

Un alt comentator l-a indemnat pe autorul postarii sa „nu abandoneze”.

„Omule, experienta ta este regretabila chiar daca imi pare un pic exagerata, nu cred ca minti pt ca stiu cu ce am de a face, si e complet plauzibil. Cu toate astea, tara noastra nu e de cacat in sine, noi suntem. Calitatea umana e de vina. Putinii oameni decenti care mai sunt, sunt fie plecati pe alte meleaguri fie sunt in minoritate si nu isi pot impune vointa.

Asta nu inseamna ca trebuie sa abandonam, asta inseamna ca fiind mai buni noi insine putem schimba mentalitatile pentru generatiile viitoare. Nimic nu e usor, anii de comunism ne-au distrus societatea, avem niste circumstante foarte dificile si diferite de vestici. Nu e asta o scuza neaparat, dar ce altceva putem face rezonabil decat sa facem tot posibilul sa ne educam copiii, si sa fim oameni decenti in speranta ca se va transmite catre altii?

Solutia usoara e sa ne luam un bilet de avion catre vest, dar este si cea mai morala si de bun augur? Eu sunt de parere ca nu, si cred ca este datoria fiecaruia dintre noi ca acolo unde vede ceva in neregula sa semnaleze si sa incerce sa repare.

Chiar si cei mai evoluati dintre noi, sunt niste ghiolbani pe langa majoritatea vesticilor. Trebuie sa ne vedem si noi lungul nasului un pic, iar pretentia de schimbare peste noapte a tuturor problemelor acestei tari este nu numai nerezonabila ci si ridicola”, este un alt comentariu.

Citeste aici toate comentariile.

Presedintele Iohannis motiveaza demiterea lui Kovesi: Respect statul de drept si Constitutia!

In: Comentariul zilei

Klaus Iohannis a făcut primele declaraţii după ce luni purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei a anunţat că şeful statului a revocat-o din funcţie pe Codruţa Kovesi. Preşedintele Iohannis se află la Bruxelles, la summitul NATO.

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat miercuri, în prima sa ieşire publică după revocarea Laurei Codruţa Kovesi, că personal a apreciat activitatea acesteia şi a corpului de procurori de la DNA, iar lupta anticorupţie nu va înceta, dar este primul care trebuie să respecte statul de drept.

“Cred că vă aminţiţi, sper să vă aminţiti şi îmi place să o spun cu voce tare: Eu respect statul de drept, Constituţia, nu le spun ca slogan. Eu îmi doresc o întărire a statului de drept. Calea românească trebuie să fie calea României consolidate, este calea valorilor democratice şi a statului de drept. Atunci e evident că primul om în stat este primul care respectă statul de drept, deciziile CCR, drept pentru care am pus în aplicare decizia CCR. Niciun moment nu a fost pentru mine o opţiune să nu respect Constituţia. Eu imi doresc să fie înţeles ca şi un pas pentru respectul suprem pentru Constituţie”, a declarat preşedintele Klaus Iohannis, citat de Mediafax.

Preşedintele spune că, în ciuda deciziei, a apreciat activitatea Laurei Codruţa Kovesi.

Expertii in drept explica anuntul CCR referitor la Kovesi: Avem de-a face cu o decizie politica!

In: Comentariul zilei

Ioan Stanomir, expert în drept constituțional, a comentat (în aprilie), pentru Știrile PRO TV, decizia care a stat în spatele sesizării Curții Constituționale de către Guvern, în cazul lui Kovesi.

În opinia lui Stanomir, dreptatea constituţională este de partea preşedintelui republicii, adică a lui Klaus Iohannis, fiindcă acesta are ultimul cuvânt în ceea ce priveşte revocarea şefei DNA.

Expertul în drept constituțional este de părere că, de fapt, în spatele acestei sesizări pe care Toader a făcut-o la CCR este intenția acestuia de a face din președintele României ”un actor irelevant”.

Reacția experților în drept constituțional

Este limpede că dreptatea constituţională este de partea preşedintelui republicii, fiindcă acesta are ultimul cuvânt în ceea ce priveşte revocarea şefei DNA. Ceea ce ministrul Justiţiei doreşte să determine este, după toate aparenţele, o decizie a Curţii prin care să îl constrângă pe preşedinte să procedeze altfel.

Domnia sa a susţinut permanent că preşedintele nu are niciun drept, altul decât de a se conforma punctului de vedere al ministrului Justiţiei.

Este atât de evident că avem de-a face numai cu o decizie politică. Ceea ce Curtea Constituțională urmează să realizeze, judecând după ce crede domnul Toader că se va întâmpla, este să se rescrie Constituţia României făcând din preşedinte un actor irelevent. Aceasta este de fapt miza autentică a bătăliei la care asistăm”, a declarat Ioan Stanomir, expert în drept constituțional.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat că sesizarea formulată după refuzul şefului statului de a o revoca din funcţie pe Laura Codruţa Kovesi va ajunge în cursul zilei de luni la Curtea Constituţională.

“M-am întâlnit cu doamna premier, i-am prezentat proiectul de sesizare a Curţii Constituţionale, argumentele, conţinutul acelui proiect. Domnia sa a fost de acord, l-a semnat în prezenţa mea. În cursul zilei de astăzi, sesizarea ajunge la Curtea Constituţională”, spunea Toader pe 23 aprilie, după întâlnirea cu prim-ministrul Viorica Dăncilă.

Decizia ministrului Justiţiei a venit după ce săptămâna trecută preşedintele României a anunţat că nu o va revoca din funcţie pe Laura Codruța Kovesi, în urma raportului făcut de ministrul Justiţiei.

Tudorel Toader susţinuse că şeful statului nu are abilitatea legală și nici competențele funcționale de evaluare a activității profesionale și manageriale desfășurate de procurorul șef al DNA.

În replică, preşedintele Iohannis a spus că nu există temei legal pentru sesizare şi, totodată, nu este nici un confilct de natură constituţională intre Guvern şi Preşedinţie.

Sursa: Pro Tv

Un aradean a inregistrat international marca ”Arsenie Boca”. Politia confisca icoane, carti si orice gaseste cu imaginea parintelui!

In: Arad, Stiri locale

Zeci de obiecte de cult religios, majoritatea icoane cu Arsenie Boca şi cărţi despre viaţa acestuia, au fost confiscate de către poliţiştii din Arad dintr-un magazin de specialitate, după o sesizare depusă de un arădean care ar deţine în România drepturile asupra mărcii „Părintele Arsenie Boca”, înregistrată în 2017 la Oficiul European de Proprietate Intelectuală de către o firmă din Marea Britanie.

Purtătorul de cuvânt al Poliţiei Judeţene Arad, Lorena Radu, a declarat, miercuri, că în urma unui apel la 112, ofiţerii Serviciului de Investigare a Criminalităţii au indisponibilizat mai multe produse „care purtau o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată”, fiind vorba de obiecte de cult religios.

Poliţiştii au descins la un magazin de specialitate aflat în centrul municipiului Arad, de unde au ridicat zeci de icoane, cărţi şi suveniruri cu imaginea lui Arsenie Boca.

„S-a procedat la verificarea legalităţii comercializării produselor susceptibile a fi contrafăcute. În urma cercetărilor, s-a dispus indisponibilizarea tuturor produselor care prezentau însemnele unei mărci înregistrate”, a declarat reprezentanta Poliţiei.

Conform sursei citate, poliţiştii efectuează în continuare cercetări în cadrul unui dosar penal întocmit sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată”.

Intervenţia poliţiştilor a fost posibilă după ce un bărbat din Arad a făcut dovada că firma sa este singura din România îndreptăţită să comercializeze produse având chipul lui Arsenie Boca.

Bărbatul a prezentat o serie de documente din care reiese că marca „Părintele Arsenie Boca” este înregistrată din 2017 la Oficiul European de Proprietate Intelectuală de către o firmă cu sediul în Marea Britanie, care ar fi permis comercializarea produselor având chipul fostului stareţ al Mănăstirii Prislop, decedat în 1989, doar unei firme din Arad, al cărei reprezentant a sunat la 112.

„Vă solicităm, cu respect, să sistaţi de îndată comercializarea tuturor bunurilor ce poartă denumirea sau imaginea Părintelui Arsenie Boca, având în vedere că aceste bunuri intră sub incidenţa şi protecţia oferită atât de legislaţia internă privind combaterea concurenţei neloiale şi a Legii 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cât şi a Legislaţiei europeană”, se arată într-o înştiinţare trimisă anterior de firma din Arad mai multor comercianţi de obiecte de cult.

 Sursa: Aktual24.ro

Uite cine schimba legile Justitiei: Un repetent care a terminat Dreptul la Spiru Haret, la distanta!

In: ACTUALITATE, Politica

Eugen Nicolicea nu a vrut să spună unde a făcut facultatea de drept! În CV-ul de la Camera Deputaților nu figurează acest detaliu, iar Adevărul scrie că nu a putut intra în posesia informației, deși a făcut o cerere în acest sens, pe baza legii accesului la informații publice, instituția refuzând să ofere astfel de detalii.

Însă, jurnaliștii de la Adevarul spun că au aflat unde a făcut Nicolicea studiile de drept. Conform sursei citate, deputatul PSD a intrat la Facultatea de Automatizări şi Calculatoare a Universităţii din Timişoara în anul 1976. Un fost ceolg de-al său a mărturisit că „undeva prin anul II sau III a rămas repetent”.

„Tot nu reuşea să treacă un examen, şi atunci s-a transferat de la Automatizări şi Calculatoare la Electronică, unde a şi terminat, în anul 1982”.

A urmat Dreptul la Universitatea Spiru Haret, filiala din Drobeta Turnu Severin, forma de „Învăţământ la Distanţă”. Un fost profesor de la filiala din Drobeta Turnu Severin a Universităţii Spiru Haret a spus că Nicolicea era student acolo „la nivelul anilor 2008 sau 2009” şi că a urmat doar trei ani de facultate, pentru că a făcut doi ani într-unul singur.

„În acelaşi timp făcea aceeaşi facultate şi nevasta, şi fiica lui”, susţine profesorul, pentru Adevarul.

Un document obţinut de Adevărul de la o sursă anonimă confirm spusele profesorului. Astfel,un document centralizator emis de Universitatea Spiru Haret, conţinând rezultatele obţinute de studenţii la Drept, Anul III, forma Învăţământ la Distanţă, în sesiunea de examene din iarna anului 2008.

A obţinut nota 6 la Drept administrativ, nota 8 la Drept internaţional public, nota 9 la Drept internaţional privat, nota 9 la Drept comparat, nota 8 la Dreptul societăţilor, nota 10 la Limba engleză şi tot 10 la Relaţii individuale de muncă.

De altfel, azi, într-o discuție cu un ziarist de la Digi 24, Nicolicea a spus că a absolvit Facultatea de Drept, fără a-i da numele, cu nota 10.

Eugen Nicolicea ameninta un jurnalist pentru ca indrazneste sa-l intrebe unde a terminat Facultatea de Drept!

In: ACTUALITATE, Politica

Eugen Nicolicea, unul dintre deputații care au propus mai multe amendamente la legile Justiţiei, refuză în continuare să spună unde și când a absolvit Facultatea de Drept.

Întrebat marți de reporterul Digi24 Toma Petcu despre locul unde a studiat Dreptul și în ce perioadă, deputatul PSD a refuzat dialogul și l-a amenințat pe jurnalist că dacă mai insistă pe acest subiect îi va ridica acreditarea.

Eugen Nicolicea: Am terminat o facultate de Drept cu media 10, dar pentru că unul care a lucrat ca politruc la Opinia Studențească Iași… n-am chef să-i raspund. Gata, am încheiat subiectul. (Pleacă și îl îndepărtează pe reporter cu mâna).
Eugen Nicolicea: Nu îmi da peste mână. Te rog frumos, încheiem subiectul dacă faci insinuări de felul ăsta și minciuni.
Toma Petcu, reporter Digi24: Încercam doar să vă rog să ne oprim puțin.
Eugen Nicolicea: Încalci regulamentul Camerei. Am spus nu, atât. Deci dacă vei da ceva voi solicita să fii sancționat cu acreditarea.

Vezi video pe Digi24

By: Stefan Mihalache Tags: , , , , , ,

Romania are dreptul LEGAL sa revendice 15% din Antarctica! Romania NU ARE un politician in stare sa faca asta!

In: ACTUALITATE, International

Pe 30 ianuarie 1920, englezul Edward Bransfield a descoperit Antarctica. La 197 de ani de la acel moment, un lucru mai puțin cunoscut de către oameni este faptul că și România poate avea o colonie pe continentul înghețat.

15% din Antarctica, continent pentru care se desfășoară procese internaționale de revendicare, ar aparține României datorită lui Teodor Negoiță, explorator român decedat în 2011. Conform unor cercetători, diplomații români pot solicita ca zona neutră, nerevendicată de alte state, să fie administrată de țara noastră.

Emil Racoviță a explorat acest continent descoperit în 1820 în anul 1897 în cadrul unei expediții internaționale. Reprezentanții Ministerului Afacerilor Externe ne-au precizat că o astfel de idee nu este posibilă, conform Libertatea.

„Antarctica are un regim juridic special, guvernat de Tratatul Antarcticii (Washington, 1 decembrie 1959), la care este parte și România.  Tratatul prevede că teritoriul Antarcticii poate fi folosit doar pentru scopuri pașnice și stabilește libertatea de cercetare științifică în Antarctica. Dispozițiile tratatului nu afectează revendicările teritoriale formulate până la momentul adoptării sale (respectiv cele ale Argentinei, Australiei, Chile, Franței, Marii Britanii, Noii Zeelande și Norvegiei). În același timp, în conformitate cu art. IV al Tratatului de la Washington, pentru perioada de valabilitate a Tratatului nu este permisă nicio nouă revendicare teritorială”, a spus ministerul de externe.

Chiar și dacă s-ar face acest lucru, revendicarea va fi una simbolică pentru că în Antarctica nu locuiesc decât cercetători. Însă în viitor, statele care dețin suprafețe pe acest continent pot obține controlul efectiv al teritoriului și administrarea apelor maritime. Așa cum încearcă în acest moment Marea Britanie.

Ne MANDRIM cu ea! O romanca este cea mai buna TANARA JURISTA din Europa!

In: Romani in strainatate!, Stirea zilei

Emma Cristina, studentă în anul IV la ID la Universitatea Danubius din Galați, a câștigat cel mai important concurs de Drept din Europa – „Law Moot Court Competition” (ELMC), patronat de Curtea Europeană de Justiţie.

Aceasta a mai absolvit însă Queen Mary University of London şi este masterand în drept european la Leiden University din Olanda, informează univ-danubius.ro.

„Concursul se numeste European Law Moot Court Competition (ELMC) si a inceput inca din anul 1988, fiind cel mai prestigios concurs axat pe dreptul european. Printre organizatori se numara si directorul Departamentului de Comunicare si Relatii Publice al Curtii de Justitie a Uniunii Europene si multi dintre asistentii judecatorilor de la Curte, majoritatea participand, la randul lor, la acest concurs in timpul facultatii.

In acest an, au participat 154 de universitati din peste 20 de state membre ale Uniunii Europene cat si din USA, dintre care numai 6 universitatii au ajuns sa participe la marea finala din Luxemburg saptamana trecuta. Echipa castigatoare a fost Universitatea Ljubljana, premiul pentru cel mai bun Avocat General a fost castigat de catre mine din partea Universitatii Leiden, iar premiul pentru cel mai bun reprezentant al Comisiei Europene a fost atribuit Universitatii Columbia din New York, USA.”, a declarat tânăra pentru site-ul universităţii Danubius.

„Deşi mi-am dorit încă din liceu (N.R.: a absolvit prestigiosul Colegiu „Vasile Alecsandri” din Galaţi, care, de decenii, se află între primele zece licee din România) să studiez în străinătate, nu am vrut niciodată să abandonez opţiunea de a mă întoarce, la un moment dat, în ţară şi de a avea un rol în dezvoltarea sistemului juridic românesc. De aceea am ales să studiez Dreptul şi la Universitatea Danubius”, a mai mărturisit tânăra.

!-- Composite Start -->
Loading...