Baron PSD, cu tupeu nesimtit in fata procurorilor DNA: Oricum schimbam legile Justitiei si dam amnistie si gratiere!

In: Politica

Condusi de Liviu Dragnea, baronii PSD nu mai au niciun fel de masura si au ajuns sa ameninte procurorii DNA chiar la audieri. Asta a povestit, mandru nevoie mare, secretarul general al partidului, Codrin Stefanescu la un post de televiziune national.

Stefanescu a dezvaluit ca baronul PSD de Vrancea Marian Oprisan a fost chemat la audieri in dosarul partidelor de vanatoare organizate de Liviu Dragnea si sefii Tel Drum. Jurnalistii de la Rise Project au aratat cum in timpul acestor partide de vanatoare se imparteau banii si functiile publice.

Insa, in momentul in care procurorii l-au chestionat pe Oprisan, acesta a rafubnit, incepand sa ameninte ca PSD nu se va opri pana nu va distruge justitia, povesteste Codrin Stefanescu.

„Asta s-a infuriat! Cum adica, ma intrebati pe mine ce am vorbit si am facut cu prietenii mei acum 9-10 ani de zile? Credeti ca ne puneti noua calusul in gura!? Vom continua sa modificam legile si oricum vom da legea aministiei si gratierii”, a declarat Codrin Stefanescu la emisiunea lui Victor Ciutacu, marti seara, la Romania Tv.

Amintim ca in valiza ascunsa in vara lui 2017, chiar inaintea perchezitiilor DNA la Tel Drum, si ajunsa in posesia Rise Project, au fost gasite si aproximativ 400 de pagini din registrele Asociatiei de Vanatoare si Pescuit Sportiv (AVPS) Turris Turnu Magurele, fondata de Liviu Dragnea la sfarsitul anilor ’90, predata apoi lui Petre Pitis, directorul Tel Drum.

Aceste cifre, corelate cu fotografii si clipurile sangeroase gasite in hard disk-ul pe care erau datele din computerul de serviciu al directorului comercial Tel Drum, Nicoleta Pene, arata cum au fost acaparate institutii si companii din toate domeniile, cum se traficau functii si cum erau impartite contracte pe bani publici.

Registrele de vanatoare ale AVPS Turris, obtinute de jurnalisti, inventariaza si cadavrele din padure – 1.128 de animale -, dar si numele celor care le-au masacrat. Sefii Politiei Judetene sau cei de frontiera, primari, functionari, seful spitalului judetean, sotul presedintelui tribunalului, soferi de la parchete, avocati, contabili, oameni de afaceri si chiar si producatorul TVR Cristian Zgabercea apar in catastif, alaturi de nume grele din PSD si sefii Tel Drum.

Printre liderii PSD pe care ii regasim pe liste sunt Nicusor Constantinescu, Paul Stanescu, Marian Oprisan, Marcel Ciolacu, Nicolae Badalau, Gabriel Vlase, Claudiu Manda, Dumitru Buzatu si multi altii.

Manda, Vlase si Badalau au fost audiati ca martori, in dosarul Tel Drum, procurorii chestionandu-i in prima jumatate a lunii noiembrie chiar in legatura cu astfel de partide de vanatoare.

Comisia de la Venetia da lovitura fatala PSD-ului: Presedintele trebuie sa-si reia rolul in numirea procurorilor sefi!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Comisia de la Venetia recomanda Romaniei sa reanalizeze sistemul de numire si revocare a procurorilor de rang inalt, notand ca, in pofida unor imbunatatiri, proiectele de lege in domeniul justitiei risca sa genereze presiuni si sa submineze independenta sistemului judiciar.

„Desi au fost aduse unele imbunatatiri binevenite la aceste proiecte dupa criticile formulate si dupa decizii ale Curtii Constitutionale, ar fi dificil sa nu vedem pericolul ca aceste instrumente, impreuna, ar putea genera presiuni asupra judecatorilor si procurorilor si, ca, in final, pot submina independenta justitiei si a membrilor sistemului judiciar; in plus, cuplate cu aranjamentele de retragere din activitate, aceste elemente pot submina eficienta si calitatea justitiei, cu efecte negative asupra actiunilor de combatere a coruptiei”, anunta Comisia de la Venetia in Avizul privind legile justitiei, informeaza Mediafax.

Comisia de la Venetia recomanda autoritatilor din Romania „sa reanalizeze sistemul de numire / revocare a procurorilor de rang inalt, inclusiv prin revizuirea prevederilor din Constitutie, in sensul furnizarii conditiilor pentru un proces neutru si obiectiv de numire / revocare, prin mentinerea rolului institutiilor, precum cel al presedintelui tarii si al Consiliului Superior al Magistraturii, care pot exercita rol de echilibrare a influentei ministrului Justitiei”.

De asemenea, Bucurestiul este indemnat „sa inlature restrictiile propuse asupra libertatii de exprimare a judecatorilor si procurorilor. Autoritatile romane ar trebui „sa suplimenteze prevederile referitoare la responsabilitatea materiala a magistratilor afirmand explicit ca, in lipsa cazurilor de rea-credinta si/sau neglijenta grava, magistratii nu sunt responsabili pentru o solutie care poate fi contestata de o alta instanta”; De asemenea, Bucurestiul este indemnat „sa modifice mecanismul actiunilor de recuperare pentru a asigura ca actiunea de recuperare are loc doar daca responsabilitatea magistratului a fost stabilita prin procedura disciplinara”;

Comisia de la Venetia indeamna Romania „sa reanalizeze propunerea de infiintare a unei structuri separate a Parchetului pentru investigarea delictelor comise de judecatori si procurori”. „Actiunea de a recurge la procurori specializati, dublata de garantii procedurale eficiente pare a fi o alternativa adecvata in aceasta privinta”, precizeaza Comisia Europeana pentru Democratie prin Drept (Comisia Venetia), un organism din cadrul Consiliului Europei (CoE).

In plus, in raport se recomanda reexaminarea motivelor de revocare a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) si „abandonarea definitiva” a schemei de retragere anticipata din activitate, „daca nu pot fi oferite garantii ca nu vor exista efecte adverse asupra functionarii sistemului”.

Romania trebuie „sa se asigure ca masurile propuse pentru «monitorizarea» magistratilor se bazeaza pe criterii specificate clar si sunt cuplate cu garantii procedurale adecvate si cu dreptul de a face apel intr-o instanta judiciara”; de asemenea, „trebuie identificate modalitati de consolidare a mecanismelor de supraveghere a serviciilor de informatii”, subliniaza Comisia de la Venetia.

Raportul Comisiei de la Venetia se refera la modificarile aduse Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara si Legii nr. 317/2004 privind functionarea Consiliului Superior al Magistraturii. Modificarile aduse pachetului de legi din justitie au fost contestate de acelasi for si in luna iulie, in raportul preliminar.

In avizul adoptat vineri, Comisia de la Venetia a exprimat preocupare si fata de proiectele de amendamente la Codul Penal si la Codul de Procedura Penala din Romania. Institutia arata ca modificarile afecteaza grav eficienta sistemului judiciar penal si actiunile anticoruptie.

A doua cea mai mare companie agricola din Romania, pusa pe butuci! Dosarul bate pasul pe loc la Procuratura

In: Dosar&Interviu

Desi dosarul se afla in mainile lor de ani de zile, procurori par sa nu se grabeasca deloc in a face lumita in distrugerea companiei Agrodelta Sireasa. Mai mult decat atat functionarii locali din judetul Tulcea si de la Guvernul Romaniei pun in pericol securitatea Romaniei si a Uniunii Europene prin actiunile lor fata de digul de aparare de la Dunare care este si granita cu Ucraina. Toate aceste fapte au fost acoperite cu anchete formale ale procurorilor DNA care au fost preocupati mai degraba sa inchida ochii decat sa descopere vinovatii din institutiile statului. Asa se face ca procurorii arunca dosarul dintr-un parchet in atul prin declinarea competentei sau disjungerea faptelor… probabil, pana la prescrierea faptelor.

Faptele

In judetul Tulcea, mare parte din terenul agricol din Delta Dunarii este detinut in administrare de firma Agrodelta Sireasa. Pe terenul firmei se afla si drumul comunal DC1 Calin – Podisca, care are si rol de dig la Dunare.

In anul 2010 autoritatile locale prin reprezentantii Prefecturii Tulcea si ai Consiliului Judetean Tulcea au hotarat spargerea digurilor si inundarea terenurilor detinute de Agrodelta Sireasa, chipurile pentru a salva de inundatii localitatile din zona. Doar ca toata actiunea s-a derulat in mod abuziv. Faptele au fost reclamate inca de atunci de Agrodelta Sireasa. Decizia de a inunda terenurile agricole nu a putut salva localitatile asa ca paguba de mii de hectare agricole inundate la Agrodelta Sireasa a fost in zadar.

Procurorul Bodu a pus botu`!

Firma Agrodelta Sireasa se adreseaza statului pentru a fi despagubita, (cerere despagubiri), dar aici incepe calvarul. Societatea este plimbata de mai bine de opt ani prin instante si intimidata cu tot felul de denunturi si controale. Astfel se cauta tot felul de tertipuri pentru a fi denuntate contractele de concesiune a terenurilor astfel incat firma Agrodelta Sireasa sa nu mai poata solicita despagubiri. Ajunsa in malaxorul functionarilor statului Agrodelta Sireasa cere procurorilor sa demareze o ancheta privind modul in care mai multi functionari au pagubit societatea. Dosarul penal 136/p/2018 ajunge la Serviciu Teritorial Constanta, fiind repartizat procurorului Ciprian Bodu. In plangerea penala denuntatorul arata cu dovezi ca ordinul de spargere a digurilor apartine in principal functionarilor: Caraman Sirma – director economic Consiliul Judetean Tulcea, Gudu Vasile – prefect al judetului Tulcea, Tarhon Victor – presedinte al Consiliului Judetean Tulcea, Lefter Chirica – prefect al judetului Tulcea, Damianov Simion – primar comuna Ceatalchioi si Creanga Tudor – vieprimar Ceatalchioi.

Procurorul Ciprian Bodu constata ca multe dintre faptele enumerate de societatea denuntatoare s-au prescris, dar in mod ciudat evita sa se pronunte pe celelalte fapte care trebuiau cercetate si se limiteaza sa invoce in mult prea repetate randuri reaua-credinta a denuntatorului… citam: “In fine, pentru formularea cu rea credinta, SC Agrodelta Sireasa SA va suporta si cheltuielile judiciare, aflandu-se in vadita culpa procesuala.”

Si iata cum procurorul se contrazice prin disjungerea cauzei . ”Disjungerea cauzei cu consecinta formarii unui dosar ce urmeaza a fi instrumentat de catre Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta in vederea efectuarii de cercetari pentru savarsirea infractiunilor de: – folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente, ori declaratii false sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei; – schimbarea, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acesta ori in numele prev. de art 18, alin 1 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie; – deturnare de fonduri.”

Procurorul mai retine de asemene si alte fapte sesizate de Agrodelta Sireasa care trebuie disjunse, desi mai sus s-a pronuntat ca denuntatorul ar fi de rea-credinta. Iata mai multe fapte penale pe care procurorul Ciprian Bodu le retine ca fiind de natura a fi cercetate: “Disjungerea cauzei si declinarea competentei in favoarea Parchetului de pe langa Tribunalul Tulcea pentru efectuarea de cercetari fata de: – SC CORAL SRL, si SC Deltacons SA, pentru savarsirea infractiunilor de evaziune fiscal, Caraman Sirma, Gudu Vasile, Tarhon Victor, Lefter Chirica, Damianov Simion si Creanga Tudor pentru savarsirea de infractiuni la Legea 334/2006; – constituirea de grup infractional organizat prev. de art 367 C. pen (pentru care parchetele competente nu au inceput IN REM urmarirea penala).”

Cine este Agrodelta Sireasa?

Agrodelta Sireasa este o societate cu capital romanesc detinuta de Traian Rece in procent de 99%, de Alexandru Rece 0,04% si de Catalin Rece 0,04%, capitalul social subscris fiind de peste 700 milioane lei. Agrodelta Sireasa s-a infiintat in 1 martie 1991 prin desprinderea din cadrul IECRNDD Pardina de unde a preluat prin protocol utilajele si constructiile speciale. La acea data doar 1500 de hectare se pretau pentru desfasurarea activitatii agricole restul terenului fiind infestat masiv cu stuf si acoperita masiv de resturi vegetale si copaci taiati ramasi de lucrarile de amenajare a incintei. Firma a facut eforturi financiare considerabile pentru destufizare si destelenire astfel ca intreaga suprafata de teren a fost repus in circuitul agricol.

La ora actuala societatea este organizata in mai multe ferme vegetale pe o suprafata de teren arabil de 9.418 hectare de teren arabil din care Ostrov Tataru 1455 hectare, amenajarea Agricola Sireasa 4362 hectare si amenajarea Agricola Pardina 3601 hectare. In prezent societatea Agrodelta Sireasa este in process cu Consiliul Judetean Tulcea pentru eliberarea cerificatelor de atestare a dreptului de proprietate pe suprafata de 13.000 de hectare, ceea ce inseamna ca aceasta companie este al doilea cel mai mare detinator de terenuri agricole exploatate din Romania.

Sursa: caplimpede.ro

Tupeu arogant: Dragnea ameninta pe fata procurorii! ”Risca sa plateasca greu!”

In: Comentariul zilei

Liviu Dragnea afirmă că orice procuror care va da curs plângerii penale a lui Ludovic Orban împotriva Vioricăi Dăncilă. Liderul PSD se declară convins că Iohannis a comandat plângerea penală.

„Ce pot sa va spun este ca e o comanda foarte ferma, nu intamplator a fost pus imediat Horodniceanu interimar la DIICOT. Eu sper sa nu fie niciun procuror care sa riste atat de mult incat sa dea curs la aceasta demenţă. Foarte multi procurori risca sa plateasca greu. Frica pe care o au îi face sa nu-si mai ia nicio masura de siguranta. Sunt unii care vor sa se departeze de aceasta zona otravita, gen Uncheselu, care a fugit la Craiova. Sunt unii care nu mai vor sa participe la aceste abuzuri si sunt unii care raman acolo ca amazoanele, pana moare si ultimul din statul paralel”, a declarat Dragnea.

Întrebat cum anume pot plăti procurori care ar da curs plângerii lui Orban, Dragnea a răspuns: „Da, au de platit, pentru ca sunt prevederi in Codul Penal care nu au fost aplicate. Sunt destui in diverse parchete care de abia asteapta sa vorbeasca si sa spuna. Una peste alta, este comanda de la Iohannis, fara niciun fel de dubiu. Vor guvernul jos. Sigur, ca un efect secundar, sa nu ducem la capat ceea ce am inceput. Nu au nicio sansa.”

PNL a reactionat repede.

„Intr-o tara europeana, un lider politic care ameninta procurorii care investigheaza o plangere impotriva sa demisioneaza sau este demis a doua zi…Iar din momentul amenintarii devine nefrecventabil..In numele Partidului National Liberal ii cer lui Liviu Dragnea sa demisioneze imediat din functia de Presedinte al Camerei Deputatilor! Omul numarul 3 in Statul roman nu poate ameninta procurorii si sa ramana in functie!”, scrie Daniel Fenechiu, pe Facebook.

Tariceanu isi da arama pe fata: In Constitutie nu se vorbeste despre independenta procurorilor!

In: Comentariul zilei

Presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, a tinut un discurs in cadrul unui eveniment organizat de fostul ofiter SRI Daniel Dragomir, in care a vorbit despre „tentaculele statului paralel” si a declarat ca europarlamentari romani si functionari romani din Comisia Europeana au dezinformat membrii Comisiei Europene, afirmatie care a fost facuta si de presedintele PSD Liviu Dragnea luni seara, la Antena 3.

La evenimentul intitulat „Conferinta nationala”, organizat de „Romania 3.0”, au mai participat deputatul PSD Liviu Plesoianu si fostul senator Marius Obreja, dat afara din PNL in 2016.

In discursul sau, Tariceanu s-a intrebat: „Cati romani sunt victime ale abuzului fara ca noi sa sitm? pana unde ajung tentaculele sttului paralel?”

In opinia sa, Romania este acum „un stat in care abuzurile sunt la ordinea zilei” si in care s-a inregistrat „un regres imens in ceea ce priveste libertatile fundamentale si drepturile cetatenesti daca e sa luam ca reper anul 1990.”

„Traim intr-o Romanie care mi se pare ca o tara sub asediu, care nu este al oamenilor politici care voteaza legile justitiei, dupa o lunga dezbatere care a durat luni si care a fost distorsionata. Lupta anticoruptie nu are nicio legatura cu legile justitiei” a declarat el.

Tariceanu a tinut sa ii ia apararea lui Daniel Dragomir: „Daniel Dragomir nu a tradat secrete de securitate nationala, ci a atras atentia asupra abuzurilor si asta imi arata ca in interiorul structurilor de informatii din Romania exista oameni onesti.”

„Sa stiti ca in Constitutie nu se vorbeste de independenta procurorilor, ei functioneaza sub autoritatea ministerului justitiei. La procurori nimeni nu vorbeste despre un element esential, impartialitatea. Legile justitiei sunt primul pas pentru a rupe aceasta legatura bolnava intre statul paralel si justitia” a mai spus el.

Tariceanu l-a numit din nou pe presedintele Iohannis „avocatul statului paralel”.

„Ma astept ca presedintele Iohannis va continua sa fie avocatul statului paralel pentru a obtine un nou mandat, probabil asa cum l-a obtinut si pe primul”, a comentat el.

Tariceanu a amintit de dezvaluirile facute de Dragomir potrivit carora ar fi existat un mandat de interceptare pentru mai multi oameni politici, inclusiv pe numele sau, despre care nu a fost informat ulterior si care a continuat pana la momentul alegerilor prezidentiale, desi era candidat.

„Interceptarea a continuat pana la momentul alegerilor. Interceptarea unuia din candidati in procesul electoral duce in mod clar la suspiciuni, pentru ca se creeaza un avantaj pentru unul dintre candidati”, a spus el.

„Scopul nostru este acela de la a reveni la normalitate, la statul de drept in Romania. traim intr-o epoca in care se vorbeste tot mai des despre fake news. Sper ca acesti specialisti angajati de Comisia Europeana (pentru a combate fake news – n.r.) sa filtreze cat mai bine informatiile care ajung la Comisia Europeana”, Tariceanu spunand la randul sau, la fel ca Liviu Dragnea, ca din partea unor europarlamentari romani dar si a aunor functionari romani au ajuns dezinformari la nivelul Comisiei Europene.

Important lider PSD, apropiat al lui Dragnea, retinut de procurorii DNA

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Presedintele Consiliului Judetean Neamt, Ionel Arsene, fost deputat PSD si considerat un apropiat al lui Liviu Dragnea, a fost retinut joi de procurorii DNA, sub acuzatia de trafic de influenta.

Procurorii il acuza ca, in cursul anului 2013, Ionel Arsene, in calitate de deputat in Parlamentul Romaniei si presedinte al organizatiei judetene Neamt a PSD, a primit de la o persoana (martor in cauza), suma de 100.000 euro pentru a-si folosi influenta pe care a lasat sa se creada ca o are asupra unor persoane din conducerea Agentiei Nationale de Integritate, in scopul de a se constata nerespectarea dispozitiilor legale privind conflictul de interese si regimul incompatibilitatilor in cazul unei persoane care, la acea vreme, avea functie de conducere in administratia locala.

Banii remisi de martor intr-un restaurant situat pe raza municipiului Bucuresti urmau sa ajunga la persoanele respective prin intermediari.

Acesta urmeaza sa fie prezentat vineri Tribunalului Bacau, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

Sursa: Hotnews.ro

By: Stefan Mihalache Tags: , , , , , , ,

Incep sa apara tot mai multe dosare penale in tara pe numele celor care au sustinut protestele #rezist pe Facebook!

In: Stiri locale, Timis

Poliţiştii de investigaţii criminale din cadrul IPJ Timiş, sub coordonarea procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara fac cercetări, în două dosare penale pentru infracţiuni de instigare publică, după ce pe reţelele sociale au apărut mai multe mesaje legate de protestele din Timişoara, informează news.ro.

Potrivit unui comunicat de presă, de miercuri al Inspectoratului de Poliţie al judeţului Timiş, poliţiştii fac apel către cetăţenii care vor să participe la manifestări publice să îşi exercite dreptul la liberă exprimare fără violenţă şi într-un mod civilizat.

”În luna decembrie a anului 2017, pe reţelele sociale, cetăţenii au fost invitaţi să participe la o serie de manifestaţii publice. Sub protecţia anonimatului, a existat tendinţa ca utilizatorii de bună-credinţă să fie manipulaţi, cu ajutorul unor tactici ascunse în interes propriu (prin comentarii, lansarea unor teme/ştiri false, partajarea unor articole, incitarea la acte de violenţă). În acest context, vă informăm că poliţiştii de investigaţii criminale din cadrul Inspectoratului Judeţean Timiş efectuează cercetări, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, în două dosare penale întocmite sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare publică”, se arată în comunicatul Poliţiei.

Potrivit sursei citate, instigarea publică este o infracţiune prevăzută de articolul 368 din Codul Penal şi este pedepsită de lege.

Libera exprimare este un drept prevăzut de articolul 30 din Constituţia României. Totuşi, alineatul 7 al acestui articol prevede expres că:  ”Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri”.

Reacţia IPJ Timiş vine după ce un timişorean a postat pe Facebook o citaţie pentru a fi audiat în calitate de martor, într-un dosar de instigare publică. Respectivul timişorean scria că cel mai probabil, citarea sa are legătură cu postările sale pe Facebook, legate de protestele organizate la Timişoara.

 

Video-Cum explica PSD modificarile legilor Justitiei: Politistii si procurorii sunt incompetenti!

In: Videoclipul zilei

Vor fi eliminate abuzurile „poliției incompetente”, așa promovează PSD, printr-un clip distribuit și de Lia Olguța Vasilescu pe Facebook, modificarea codurilor penale.

PSD se folosește de crima de la metrou pentru a justifica schimbările la legile justiției și modificările la codurile penale. Într-un clip distribuit de Lia Olguța Vasilescu și de PSD Craiova se arată că „poliția incompetentă” vrea doar să caute țapi ispășitori și nu adevărații făptuitori.

Textul integral din clip: 

„La metrou are loc o crimă. Se poate întâmpla să fii și tu prin preajmă. Și se poate întâmpla ca poliția incompetentă să nu-l identifice pe ucigaș și să caute un țap ispășitor. Iar tu ai putea fi acel țap ispășitor. Poliția ar spune că tu ești înregistrat pe camerele de luat vederi deși nu se vede foarte clar. Asta ți poate întâmpla acum, chiar ție! Dar dacă se modifică legea, iar Directiva Europeană intră în vigoare, atunci tu vei avea dreptul să ceri expertizarea probei video. Legea poate fi de partea ta! Nu de partea poliției sau a procurorilor incompetenți. Parlamentul trebuie să modifice legile justiției în folosul oamenilor. Gata cu țapii ispășitori.”

De cealaltă parte, opoziția acuză PSD, ALDE și UDMR că profită de transpunerea acestei directive europene în legisltația românească și au propus modificări care pun în pericol sistemul judiciar.

Critici au venit și de la secția dedicată din CSM, dar și de la marile parchete: aceste schimbări vor avea efecte devastatoare asupra combaterii criminalității.

Procurorii Parchetului Bucureşti au atras atenția atenţia că „modificarea articolelor 97 și 139 din Codul de procedură penală va face imposibilă folosirea în procese a înregistrărilor camerelor de supraveghere amplasate în zona comiterii faptelor penale”. Ei au mers mai departe și au dat cazuri concrete, acum rezolvate definitiv, dar care nu ar fi fost niciodată soluționate dacă modificările erau în vigoare la momentul faptelor.

Mai mult, Daniel Horodniceanu, procurorul șef al DIICOT, a declarat că „absolut toate textele sunt exprimate în favoarea inculpatului” și că „eliminarea imaginilor suprinse de camerele de supraveghere din ancheta penală ar face ca mulţi infractori să nu mai poată fi traşi la răspundere”.

Sursa: Digi24.ro

Procurori: Femeia suspectata de crima de la metrou si-a impins victima pe sine si a lovit-o in cap cu piciorul cand a incercat sa se urce pe peron!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE
Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti anunta oficial ca cea suspectata ca a ucis marti o tanara impingand-o in fata metroului a fost retinuta pentru 24 de ore si ca se va solicita un mandat de arestde 30 de zile. Potrivit sursei citate, suspecta nu numai ca si-a impins victima pe sinele metroului, ci a si lovit cu piciorul in cap cand incerca sa se urce pe peron pentru a scapa de trenul ce intra in statie.

Comunicatul procurorilor:
„La data de 13.12.2017, procurori criminalisti din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva inculpatei S.M. pentru infractiunile de omor calificat si tentativa de omor.

Totodata, s-a dispus retinerea inculpatei pentru o perioada de 24 de ore.

Din actele de urmarire penala efectuate pana in prezent, au rezultat urmatoarele:

– la data de 12.12.2017, in jurul orei 15:35, in timp ce se afla pe peronul statiei de metrou Costin Georgian, inculpata S.M. a impins o persoana de sex feminin, spre liniile de metrou, cu intentia vadita de a o arunca in fata trenului care tocmai intra in statie;

– la data de 12.12.2017, in jurul orei 19:54, in timp ce se afla pe peronul statiei de metrou Dristor 1, inculpata S.M. a impins o persoana de sex feminin spre liniile de metrou, iar dupa ce victima a cazut pe sine, in timp ce aceasta incerca sa se agate de marginea peronului, a lovit-o in zona capului cu piciorul; urmare a acestor actiuni victima a fost lovita de trenul ce intra in statie si a decedat ca urmare a leziunilor suferite.

In cursul acestei zile, va fi sesizat judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti in vederea luarii masurii arestarii preventive a  inculpatei pe o durata de 30 de zile.

Cercetarile sunt continuate de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti si Serviciul Omoruri din cadrul D.G.P.M.B.

OMV Petrom – dosar penal si ancheta internationala pentru o serie intreaga de acuzatii!

In: Dosar&Interviu

Procurorii au intensificat cercetările în dosarul OMV Petrom, verificând, potrivit surselor „României libere,“ „modul defectuos” de îndeplinire a obligațiilor de mediu ale companiei în privința lucrărilor de la batalele fosfo-amoniacale de la Doljchim, Petrobrazi și Arpechim.

Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) pregătesc un nou dosar cu greutate în care este vizată una dintre cele mai mari companii de la noi, OMV Petrom.  În primă fază, acum doi ani, procurorii s-au sesizat din oficiu pentru posibile fapte de evaziune fiscală rezultate din modul în care compania petrolieră și-a plătit mai mulți expați, adică specialiști străini aduși să lucreze în România.

Surse judiciare au declarat pentru „România Liberă“ că, între timp, ancheta s-a extins pe mai multe paliere, unele rezultate din contractul de privatizare în urma căruia compania austriacă OMV a devenit „stăpâna” Petrom.

Astfel, procurorii DIICOT au verificat modul în care s-au făcut lucrările la batalale fosfo-amoniacale de la Doljchim, Petrobrazi și Arpechim.

Suspiciunile au fost că lucrările nu prea au fost făcute sau dacă au fost s-au făcut într-un mod defectuos. Rămâne de văzut ce au descoperit procurorii”, au declarat sursele României Libere. Cert este că de doi ani de zile în acest dosar se lucrează într-un ritm foarte intens, procurorii împreună cu polițiștii luând declarații de la zeci de persoane.

Șefa OMV România, Mariana Gheorghe, audiată la DIICOT

 Aceleași surse spun că reprezentanții OMV Petrom sunt la curent cu demersurile făcute de anchetatorii de la DIICOT, avocații companiei asistând la audieri în baza prevederilor legale care permit acest lucru.

Surse din mediul judiciar au mai precizat că în dosar a fost audiată anul trecut și Mariana Gheorghe, șefa cea mare a Petrom, dar și mai mulți funcționari de rang înalt din aparatul de stat.

Până în acest moment DIICOT nu a început urmărirea penală față de vreo persoană fizică sau juridică, cercetările vizând doar posibile fapte comise de funcționari ai statului român. Pentru a obține punctul de vedere al companiei OMV, România Liberă a discutat cu Ramona Zanfirescu, responsabilul pentru comunicare cu mass media al companiei.

Aceasta ne-a comunicat că până la închiderea ediției nu ne poate furniza poziția OMV Petrom. În aceste condiții, România Liberă va publica răspunsul companiei în ediția de mâine. Din datele deținute de România Liberă rezultă că, pentru închiderea celor două batale de şlamuri fosfo-amoniacale de pe platforma Combinatului Doljchim Craiova, OMV Petrom a emis către statul român un decont în valoare de 30.252.175,84 lei, echivalentul a 7.198.120,94 euro, la momentul 2009, când s-a emis notificarea OMV.

Pentru obiectivul ecologizarea celor două batale interioare din cadrul Rafinăriei Petrobrazi, nota de cheltuieli a OMV Petrom trimisă către Ministerul Mediului a fost în valoare de 61.431.494,04 lei, echivalentul a 15.315.786,79 euro la momentul 2010. Conform contractului de privatizare statul se obliga să plătească aceste operațiuni făcute de compania petrolieră.

Ancheta DIICOT a pornit de la un control al direcției conduse de actualul ministru de Finanțe

În urma unui control efectuat la OMV Petrom de către Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (DGAMC) din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), companiei i-au fost calculate în plus, doar pentru doi ani fiscali, taxe de 200 milioane de euro pe lângă cele declarate deja de companie.

Verificările ANAF au fost în perioada februarie 2013 – februarie 2015, perioadă în care la conducerea Direcției Mari Contribuabili s-a aflat chiar actualul ministru de Finanțe, Ionuț Mișa.

Inspectorii au stabilit că societatea condusă de Mariana Gheorghe ar fi păcălit Fiscul român prin neplata impozitului pe venitul din salarii, contribuţiilor sociale aferente şi accesorii de ordinul sutelor de milioane de lei către bugetul de stat aferente unor salarii plătite către angajaţi ai unei obscure companii offshore din Isle of Man.

În anul 2006 OMV Petrom SA, cu obiectul de activitate «extracţia hidrocarburilor» a înfiinţat în Isle of Man din UK o companie cu capital social de 1 (una) liră sterlină, din documentele prezentate reieşind că scopul acestei companii a fost de a asigura personal înalt calificat pentru nevoile proprii.

În anul următor OMV a majorat capitalul social prin cooptarea unui nou acţionar în persoana unui director al societăţii verificate, deţinerea devenind 50% pentru fiecare acţionar. Din investigaţiile realizate de Inspecţia Fiscală a rezultat că această companie era condusă efectiv de directori ai societăţii verificate, persoane fizice străine cu rezidenţa declarată în România. În anul majorării capitalului social, între societatea verificată şi societatea din Isle of Man a fost încheiat un contract de prestări servicii (serviciile nefiind precizate) ce a produs efecte retroactive.

Pentru justificarea serviciilor prestate OMV Petrom le-a comunicat inspectorilor fiscali că acest contract s-a derulat în fapt ca un contract de punere la dispoziţie de personal, și, prin urmare au fost prezentate Inspecţiei Fiscale: facturi fiscale, centralizatoare ştate de plată, contracte de muncă încheiate între experţii străini/români şi societatea întregistrată în Isle Of Man, obiectul contractelor fiind de prestaţie muncă la societatea verificată, contracte de muncă locale încheiate între experţii străini non UE şi societatea verificată, fişe de post, rapoarte de activitate etc.

Aproximativ 23 de milioane de euro a cerut OMV Petrom de la statul român pentru lucrările de mediu de la Doljchim Craiova și Rafinăria Petrobrazi. Compania condusă de Mariana Gheorghe trebuie să înfrunte una dintre cele mai complexe anchete judiciare.

Sursa: Romanialibera.ro

Metodele prin care Liviu Dragnea ar fi scos bani de la TelDrum. Cum ajungeau banii la PSD

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

DNA sustine intr-un comunicat oficial de presa ca Liviu Dragnea si familia sa scoteau bani de la firma Tel Drum si membrii grupului infractional organizat in cinci moduri: donatii, dividende, vanzari supraevaluate, chirii si folosirea directa de bunuri mobile si imobile.

Ce spune DNA in comunicatul de presa:

  • Liviu Nicolae Dragnea, în mod direct sau prin persoane apropiate lui (fiul, fosta soție) a obținut sume de bani sau bunuri mobile și imobile pe care le utilizează, precum și diverse servicii în interes personal, al familiei și al formațiunii politice din care face parte, respectiv donații de la membrii grupului infracțional organizat și de la societățile controlate de aceștia (circa 2,5 milioane de lei în anul 2009), transferul părților sociale din mai multe societăți controlate de membrii grupului infracțional organizat către fiul său, dividende și sume periodice către fiul său cu titlu de salariu de la firme din grup, sume periodice cu titlu de chirie încasate personal de Liviu Nicolae Dragnea și de fosta soție de la o altă societate din grup, bani obținuți de către Liviu Nicolae Dragnea din vânzarea unor bunuri imobile la valori supraevaluate către societățile controlate de membrii grupului infracțional organizat, folosirea de bunuri mobile de către fiul său (autoturismul deținut de o societate din grup și a cărui îmbunătățire tehnică a fost achitată de Tel Drum SA) sau folosirea de bunuri imobile tot de către acesta (imobilul din Turnu Măgurele proprietate a Tel Drum SA).

Reamintim ca DNA a inceput urmarirea penala impotriva lui Liviu Dragnea si sefilor de la Tel Drum pentru constituirea unui grup infractional organizat si abuz in serviciu, in legatura cu reabilitarea de drumuri judetene cu fonduri UE. DNA arata intr-un comunicat ca dosarul s-a constituit in urma unei sesizari a OLAF (Oficiul european antifrauda) din 30 septembrie 2016. Procurorii arata in comunicatul oficial ca, in calitate de presedintel al Consiliului Judetean Teleorman, Liviu Dragnea ar fi infiintat in 2001 un grup infractional organizat „care actioneaza si in prezent”, format din functionari ai institutiilor din administratia publica si oameni de afaceri. DNA arata ca acest grup infractional organizat ar fi furnizat fonduri pentru PSD, prin donatii ale membrilor.

Sursa: Hotnews.ro

By: Stefan Mihalache Tags: , , , , , , , ,

Dragnea, extrem de furios dupa ce procurorii DNA au ajuns in Brazilia, pe urmele lui!

In: ACTUALITATE, Legislatie & JUSTITIE

Liviu Dragnea a lansat amenintari, marti seara, la Antena 3, impotriva procurorilor care se ocupa de dosarul Tel Drum pentru ca au luat legatura cu procurorii din Brazilia.

„Este foarte grav ce se intampla. Eu am avocati in Brazilia si au acces la informatii. Eu le transmit niste vesti triste procurorilor, eu nu las asa. O sa merg in instanta, pentru tragerea la raspundere a tuturor celor implicati. Am sesizat si ambasada Braziliei. Eu nu o sa las lucrurile asa”, a spus Dragnea.

El a adaugat ca procurorii DNA „fac greseala dupa greseala”.

Sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, a anuntat, saptamana trecuta, ca procurorii DNA i-au contactat pe cei din Brazilia in dosarul Tel Drum.

„Da, colaboram cu procurori din afara granitelor tarii, avem corespondenta cu colegii nostri din Brazilia”, a declarat Laura Codruta Kovesi la Europa Fm, intrebata fiind de stadiul cercetarilor.

In luna iulie, procurorii DNA au anuntat ca o parte din dezvaluirile Rise Project privind afacerile lui Liviu Dragnea fac obiectul unui dosar deschis in februarie 2016, fiind solicitate acte de la autoritatile din Brazilia.

“O parte dintre aspectele continute in investigatia jurnalistica publicata la data de 6 iulie 2017 fac obiectul unui dosar penal aflat pe rolul DNA. In acest dosar, constituit pe baza de sesizare din oficiu, procurorii au dispus, la data de 19 februarie 2016, inceperea urmaririi penale in rem (fata de fapte) sub aspectul savarsirii unor infractiuni de coruptie si asimilate coruptiei. Dupa inceperea urmaririi penale in rem au fost administrate mijloace de proba constand in audieri de martori, ridicari de documente, solicitari de relatii de la autoritatile nationale si de la autoritatile din Brazilia”, a transmis DNA.

Sursa: Aktual24.ro

!-- Composite Start -->
Loading...